拉走货不给钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般不属于诈骗的情形
在正常的商业交易中，双方签订货物运输及买卖协议后，一方按约完成拉货和交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时支付货款，这种情况下通常被视为民事合同纠纷。此时，双方存在真实的交易意图，未支付货款主要是基于经济上的客观原因或主观上的违约故意，而不具有非法占有货物及货款的目的。受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。
实例说明：
- 甲公司与乙公司签订货物买卖合同，甲公司按约交付货物后，乙公司因市场行情突变导致经营困难，暂时无法支付货款。但乙公司积极与甲公司协商解决方案，如分期付款等，此情况属于经济纠纷，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为特征：拉货方在一开始就没有打算支付货款，而是通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力。
- 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。
以非法占有为目的：
- 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
- 行为表现：如果拉货方拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
- 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。
实例说明：
- 甲编造虚假工程需求，承诺支付货款，但实际上并无支付意愿和能力，拉走货物后失联。这种行为就可能构成诈骗罪。
三、应对措施
面对拉货不给货款的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益：
- 协商解决：首先尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成和解或分期付款等协议。
- 法律途径：
- 若协商无果，且认为对方可能构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，若构成诈骗罪，将依法追究刑事责任。
- 若属于经济纠纷，可以向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
综上所述，拉走货不给钱是否构成诈骗需根据具体情况判断。若行为人具有非法占有目的并实施欺诈行为，则可能构成诈骗罪；若双方存在真实交易关系且因经济纠纷导致未支付货款，则通常属于民事经济纠纷。在处理此类问题时，应首先尝试协商解决，若协商无果再采取法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。