互殴并不必然构成故意伤害罪，是否构成该罪需根据具体情形综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、伤害程度是关键判断因素
构成故意伤害罪的情形：
- 若互殴行为导致一方或双方达到轻伤及以上的伤害后果，且实施伤害行为的一方主观上具有故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，那么该方可能涉嫌故意伤害罪。例如，双方因琐事发生争执，进而动手打架，一方用拳头击打对方头部，导致对方颅骨骨折，经鉴定为轻伤，此时击打方就可能构成故意伤害罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不构成故意伤害罪的情形：
- 如果互殴情节较轻，造成的伤害只是轻微伤，如皮肤擦伤、软组织挫伤等，则一般不构成故意伤害罪。这种情况下，通常会按照《治安管理处罚法》进行处理，涉案者可能会面临警告、罚款、拘留等治安处罚。
二、行为动机与过错程度影响定罪
正当防卫情形：
- 在司法实践中，对于互殴案件的认定，法院会综合考虑事件的起因、经过以及双方的过错程度等多方面因素。如果一方在互殴过程中明显处于防卫状态，且符合正当防卫的条件，即便造成对方一定伤害，也可能不被认定为犯罪，不承担刑事责任。例如，一方先动手对另一方进行殴打，另一方在遭受不法侵害时，为了保护自己的人身安全而进行反击，造成先动手方受伤，若反击行为未明显超过必要限度，就可能构成正当防卫。
过错程度影响责任划分：
- 谁先动手、谁的行为更具有攻击性、谁造成了主要的伤害等因素，也将影响对双方行为的定性和责任划分。如果一方先挑起事端，且在互殴过程中行为更加恶劣，造成对方严重伤害，那么该方承担刑事责任的可能性就更大。
三、证据是定罪的基础
- 处理互殴案件时，证据的重要性不容忽视。没有足够的证据证明某一方故意伤害了另一方，就不能轻易地给其定罪。证据可以包括现场目击者的证言、监控视频、伤情鉴定报告等。例如，在互殴现场有监控视频记录下了整个过程，能够清晰地显示一方故意使用凶器对另一方进行攻击，造成对方受伤，那么该视频就可以作为证明故意伤害行为的重要证据。
总结与建议：
互殴并不一定意味着双方都会涉嫌犯故意伤害罪，是否构成该罪需要根据双方的行为、动机、造成的伤害程度以及相关的证据等进行综合判断。在处理这类案件时，我们应保持客观公正的态度，依法进行公正的处理。如果你或他人涉及互殴案件，建议及时收集和保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，并向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。