在交通肇事罪中，即使没有取得被害人或其家属的谅解书，被告人仍然有可能被判处缓刑。这一结论基于《中华人民共和国刑法》中关于缓刑适用条件的明确规定，以下从多个角度为你详细分析：

缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对特定人群（如不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人）则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：

   • 事故责任划分、损害后果是判断犯罪情节轻重的重要因素。例如，若肇事方负事故主要责任，但造成的是一人死亡或三人以上重伤，且肇事后积极救助伤者、及时报警、配合调查，整体犯罪情节可能仍被认定为较轻。
   • 事故的危害程度，如只是造成了轻微的财产损失或人员轻微伤，也属于犯罪情节较轻的范畴。
   • 需综合考虑事故发生时的具体情形，如车速、路况、违规程度等，来判断犯罪的严重程度。

2. 有悔罪表现：

   • 悔罪表现可通过多种方式体现，如主动投案自首、如实供述自己的罪行。
   • 积极赔偿被害人的经济损失，即使未取得谅解，也能表明悔罪态度。例如，被告人积极筹措资金赔偿被害人，尽管被害人未出具谅解书，但这一行为仍能体现其悔罪意愿。
   • 积极参与交通法规的学习和宣传活动，也是悔罪表现的一种。

3. 没有再犯罪的危险：

   • 法院会综合考虑肇事方的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素，判断其是否存在再犯罪的危险。
   • 若肇事方平时一贯遵守法律法规，此次交通肇事是因疏忽大意导致的偶发事件，且在事故后深刻认识到自己的错误，并采取措施避免类似事件再次发生，则通常被认为没有再犯罪的危险。

4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：

   • 法院会评估宣告缓刑是否会对当地社区的安全、秩序等方面产生不良影响。
   • 若肇事方在社区中一贯表现良好，与邻里关系融洽，且社区具备相应的监管和矫正条件，则宣告缓刑通常不会对社区产生重大不良影响。

谅解书的作用与局限性

谅解书作为量刑时的一个考量因素，确实能在一定程度上反映被告人的悔罪态度和对社会矛盾的缓解作用。然而，它并非决定性因素。即使在没有谅解书的情况下，只要被告人能够满足缓刑的其他条件，法院仍有可能判处缓刑。

影响缓刑判决的其他重要因素

1. 犯罪情节：除了上述提到的责任划分和损害后果外，法院还会考虑事故的具体经过、肇事方的过错程度等因素。
2. 悔罪表现：除了积极赔偿外，肇事方的认罪态度、是否主动承担责任等也是法院考虑的重要因素。
3. 个人情况：肇事方的年龄、职业、家庭状况等也会影响法院的判决。例如，一个初犯且平时表现良好的肇事方，更有可能获得缓刑。

实际案例

假设一个被告人在交通肇事后立即主动报警、留在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，这构成了自首。同时，该被告人还积极筹措资金以赔偿被害人的经济损失，尽管被害人出于各种原因并未出具谅解书。在这种情况下，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度等因素，若认为其符合缓刑条件，仍可能对其适用缓刑。

总结来说，交通肇事罪中没有谅解书并不必然导致无法判处缓刑。法院会根据具体的案情、被告人的悔罪表现以及个人情况等多个因素进行综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。