在债务债权关系中，担保人与借款人哪个先被执行，并没有一个绝对的先后顺序，而是取决于多种因素，包括债务的性质、担保的方式、债权人的选择以及法院的判决等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务性质与担保方式的影响

   • 一般保证：在一般保证的情况下，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能直接要求保证人承担保证责任。因此，在这种情况下，借款人（债务人）通常会先被执行。
   • 连带责任保证：对于连带责任保证，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在连带责任保证的情况下，债权人可以选择先执行借款人或担保人，或者同时执行两者。
   • 抵押担保：如果担保人提供了抵押物作为担保，债权人通常有权在债务人不履行债务时，就抵押物优先受偿。但这并不意味着抵押人（担保人）一定会先被执行，因为债权人仍然可以选择先执行借款人或其他财产。

2. 债权人的选择

   • 债权人作为执行申请的主体，有权根据自己的判断和利益选择先执行借款人还是担保人。债权人可能会考虑借款人的还款能力、担保人的财产状况以及执行成本等因素来做出决定。

3. 法院的判决与执行

   • 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据事实和法律作出判决或裁决。如果判决或裁决确定了借款人和担保人的责任顺序或比例，那么执行过程中将遵循这一判决或裁决。
   • 在执行阶段，法院会根据债权人的申请和被执行人的财产状况，决定执行的顺序和方式。如果借款人没有可供执行的财产，或者执行借款人的财产不足以清偿债务，法院可能会转向执行担保人的财产。

4. 实际操作中的考虑

   • 在实际操作中，债权人可能会同时起诉借款人和担保人，要求他们共同承担债务。法院在审理过程中会查明事实，并根据法律规定作出判决。在执行阶段，法院可能会根据借款人和担保人的财产状况、还款能力等因素，灵活决定执行的顺序和方式。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订借款合同时，应明确约定担保方式和责任范围，以便在债务人不履行债务时能够及时、有效地维护自己的权益。
• 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解债务人的还款能力和信用状况，谨慎评估自己的风险承受能力，避免不必要的经济损失。
• 在涉及债务债权纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合理的诉讼或仲裁策略。

可能后果：

• 如果债权人选择先执行借款人但借款人没有可供执行的财产，可能会导致债权无法及时实现。
• 如果债权人选择先执行担保人但担保人提出异议或抗辩，可能会引发额外的诉讼或仲裁程序，增加执行成本和时间。

因此，在债务债权关系中，担保人与借款人哪个先被执行并没有一个固定的答案。具体情况需要根据债务的性质、担保的方式、债权人的选择以及法院的判决等多种因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。