在诉讼保全中，被告是否需要承担诉讼保全险的保费，需分情况讨论：

1. 一般情况下，保全险保费由申请方（原告）自行承担
   诉讼保全险是原告为降低保全错误风险、保障自身权益而购买的保险，本质属于原告为诉讼采取的合理措施产生的费用。根据《诉讼费用交纳办法》及相关司法实践，保全费（如向法院交纳的保全申请费）通常由败诉方承担，但保全险保费属于商业保险费用，法律未明确规定需由被告承担，因此实践中多由原告自行支付。

2. 特殊情形下，被告可能需承担保全险保费
   若原告能证明保全错误（如保全标的超出必要范围、保全对象错误等），导致被告产生实际损失，被告可依据《民法典》第1165条（过错责任原则）主张原告赔偿损失，此时保全险保费可能被纳入赔偿范围。例如：

   • 原告申请保全被告财产，但保全金额远超诉讼请求金额，导致被告资金被冻结产生利息损失；
     
   • 原告错误保全案外人财产，被告因协助执行产生额外费用。
     此类情况下，被告可通过反诉或另行起诉要求原告承担保全险保费及相应损失。

3. 合同或协议另有约定的除外
   若双方在合同中明确约定“因诉讼产生的保险费用由违约方承担”，或被告在纠纷发生后书面同意承担保全险保费，则原告可依据约定主张被告支付。此时需提供合同条款、书面承诺等证据支持诉求。

建议：

• 若您是原告，可在起诉时同步申请保全，并提前评估保全必要性及保费承担风险；
  
• 若您是被告，需重点审查保全是否合法、合理，若存在保全错误，及时提出异议并留存损失证据；
  
• 具体案件中，保全险保费能否获支持需结合证据、当地司法实践及法官自由裁量权综合判断。
  

如有进一步疑问，可提供具体案情，我将为您详细分析。