根据中国刑法规定，两人合伙盗窃价值12000元的财物，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，具体量刑需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑情节、特殊情形三个维度展开分析：

一、法律定性：盗窃罪的成立与数额标准

根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。其中“数额较大”的认定标准由各省根据经济发展水平确定，全国范围内一般为1000元至3000元以上。本案中盗窃价值12000元，已远超多数省份的“数额较大”标准（如北京为2000元、上海为3000元），因此构成盗窃罪既遂。

二、量刑情节：共同犯罪与数额作用

1. 共同犯罪的认定
   两人合伙盗窃属于共同犯罪，需根据《刑法》第二十五条区分主从犯。若一方起主要作用（如策划、实施盗窃行为），另一方起次要作用（如望风、接应），则主犯按全部犯罪处罚，从犯可从轻、减轻或免除处罚。若两人作用相当，则均按主犯处理。

2. 数额对量刑的影响
   根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃数额较大（12000元）的基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制。若存在以下情节，量刑可能调整：

   • 从重情节：多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃残疾人/孤寡老人财物、造成严重后果等；
   • 从轻情节：自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、初犯偶犯等。

三、特殊情形：量刑的差异化处理

1. 未成年人犯罪
   若其中一人为未成年人，根据《刑法》第十七条，应从轻或减轻处罚，且不适用死刑。

2. 累犯或前科
   若一方曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯，构成累犯，应从重处罚。

3. 数额接近“数额巨大”标准
   若盗窃数额接近当地“数额巨大”标准（如3万元至10万元以上），且具有从重情节，可能面临三年以上十年以下有期徒刑。本案中12000元尚未达到该标准，但若存在多次盗窃等情节，仍可能被认定为“其他严重情节”而升格量刑。

实务建议

1. 及时委托律师介入
   共同犯罪案件中，律师可通过会见、阅卷、调查取证，争取认定从犯、自首等从轻情节，降低量刑风险。

2. 积极退赃退赔
   退还赃款或赔偿被害人损失，可显著减少社会危害性，法院可能据此从轻处罚。

3. 争取认罪认罚从宽
   在侦查阶段或审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可获得10%-30%的量刑减让。

若需进一步分析案件细节（如是否入户、是否携带凶器、是否有前科等），可直接向我提供更多信息，我将结合具体情节给出精准量刑建议。