手机维修店给别人捡的手机解锁是否犯法，需分情况讨论：

1. 若手机为遗失物，且维修店明知或应知手机来源非法仍解锁：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。若维修店在明知或应知手机为遗失物，且未经权利人同意的情况下解锁，可能构成对权利人财产权的侵害。
   • 法律后果：权利人可要求维修店停止侵害、返还手机或赔偿损失。若维修店的行为情节严重，如多次实施此类行为或解锁后用于非法目的，还可能涉嫌构成《中华人民共和国刑法》中的侵占罪或其他相关犯罪（但需注意，侵占罪通常要求行为人将他人所有、自己占有的财物非法转为己有，且数额较大，手机维修店单纯解锁行为一般不直接构成侵占罪，但可能作为共犯或帮助犯被追究责任，具体需结合案情判断）。不过，在大多数情况下，维修店的行为更可能被视为民事侵权。

2. 若手机为盗窃物，维修店解锁可能构成共犯或帮助犯：

   • 法律背景：如果手机是盗窃所得，且维修店在明知或应知手机为盗窃物的情况下仍提供解锁服务，那么维修店的行为可能构成对盗窃行为的共犯或帮助犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若维修店与盗窃者有共同故意，即明知是盗窃物仍协助解锁，则可能构成共同犯罪。
   • 法律后果：维修店及其相关责任人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，权利人也可要求维修店承担民事赔偿责任。

3. 若维修店不知手机来源非法，且解锁行为未造成其他损害：

   • 法律背景：如果维修店在解锁手机时并不知道手机来源非法，且解锁行为本身未对权利人造成其他损害（如数据泄露、隐私侵犯等），那么维修店的行为一般不构成犯罪或侵权。但权利人仍有权要求维修店停止解锁行为（如果解锁尚未完成）或返还手机（如果解锁已完成且手机仍在维修店处）。
   • 法律建议：尽管在此情况下维修店可能不承担法律责任，但为了避免潜在纠纷和声誉损失，维修店应建立严格的手机来源审核机制，要求顾客提供手机购买凭证或身份证明等文件，以证明其对手机的合法所有权或使用权。

总结与建议：

• 维修店在解锁手机前应尽可能了解手机的来源和合法性，避免涉及非法活动。
• 若对手机来源有疑问或顾客无法提供合法证明，维修店应拒绝提供解锁服务。
• 若维修店已解锁手机且发现手机来源非法，应立即停止使用或传播手机内的数据，并主动联系权利人或相关部门进行处理。
• 有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。