结论：选择专业律师还是法律援助律师，需根据案件具体情况、经济状况及个人需求综合判断。以下从不同角度分析，供您参考：
1. 案件复杂程度与专业性需求
- 专业律师：若骨折涉及教育机构责任划分（如是否因设施缺陷、管理疏忽导致）、伤残等级鉴定、赔偿范围争议（如医疗费、护理费、精神损害赔偿等），建议优先选择专业律师。专业律师在侵权纠纷领域经验丰富，能精准分析证据链（如监控录像、医疗记录、证人证言），制定诉讼策略，并熟悉地方司法实践中的赔偿标准，最大限度维护权益。
- 法律援助律师：若案件事实清晰（如明确因学校设施老化导致摔倒）、争议较小，且经济困难，法律援助律师可提供基础法律服务。但需注意，法律援助律师资源有限，可能无法投入大量时间处理复杂案件。
2. 经济成本考量
- 专业律师：通常按小时收费或按案件标的比例收费，费用较高。但若案件胜诉后赔偿金额较大，律师费可能通过赔偿覆盖，长期看性价比更高。
- 法律援助律师：免费服务，但需符合经济困难标准（如低收入证明、残疾证等）。若不符合条件，则无法申请。
3. 时间与精力投入
- 专业律师：可全程代理案件，包括调查取证、协商调解、出庭诉讼等，当事人无需耗费大量精力。
- 法律援助律师：因资源紧张，可能需当事人自行配合收集证据、参与调解等，对时间管理能力要求较高。
4. 后续服务需求
- 专业律师：若涉及长期康复治疗、二次手术或后续赔偿争议，专业律师可提供持续法律支持，确保权益不受损。
- 法律援助律师：通常仅处理当前案件，后续问题需重新申请援助或自行解决。
行动建议
- 评估案件：若骨折原因复杂（如涉及第三方责任、学校故意隐瞒等），或赔偿金额较高，优先选择专业律师。
- 咨询经济援助：若经济困难，可先向当地法律援助中心申请，同时咨询专业律师评估案件可行性，避免因援助律师经验不足导致权益受损。
- 保留证据：无论选择哪种律师，均需尽快收集医疗记录、事故现场照片、证人联系方式等证据，为后续维权奠定基础。
示例：若学生因学校未及时维修破损楼梯导致骨折，且学校拒绝赔偿，此类案件涉及过错推定原则（教育机构需自证无过错），专业律师可通过申请法院调取维修记录、委托鉴定楼梯质量等方式固定证据，胜诉概率更高。
如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。