结论：在出卖人无权处分且缔约后拒绝交付的情况下，买受人诉至法院请求出卖人履行合同，法院是否支持需根据具体情况判断，但通常情况下，若买受人符合善意取得等条件，法院可能会支持其请求；若不符合，则可能不支持。以下从不同角度进行分析：
一、无权处分与合同效力
无权处分的定义：无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在货物买卖合同中，若出卖人并非货物的所有权人，且未经所有权人同意或授权进行出售，即构成无权处分。
合同效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分并不直接导致合同无效。合同效力主要取决于双方当事人的意思表示是否真实、合法，以及是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。因此，在出卖人无权处分的情况下，若买受人不知情且合同其他条款合法有效，合同本身仍然是有效的。
二、买受人的权利与救济
善意取得：若买受人在购买时并不知道出卖人无权处分，且支付了合理的对价，同时货物已经交付或登记（如需），则买受人可能构成善意取得，从而取得货物的所有权。在此情况下，即使出卖人拒绝交付，买受人也有权要求法院确认其所有权，并要求出卖人承担违约责任或赔偿损失。
违约责任：若买受人无法构成善意取得，但合同仍然有效，出卖人拒绝交付则构成违约。买受人有权要求出卖人承担违约责任，包括继续履行合同（即交付货物）、赔偿损失等。然而，若出卖人确实无法履行合同（如货物已被原所有权人追回），则买受人可能无法要求继续履行，但仍有权要求赔偿损失。
撤销合同与赔偿损失：在特定情况下，如出卖人故意隐瞒无权处分的事实，导致买受人遭受重大损失，买受人还有权请求法院撤销合同，并要求出卖人赔偿因此造成的损失。
三、法院的裁判考量
证据审查：法院在审理此类案件时，会重点审查双方提供的证据，包括合同、付款凭证、货物交付情况、出卖人是否享有处分权等，以确定案件事实。
法律适用：法院会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，结合案件事实，判断买受人是否构成善意取得、出卖人是否构成违约等，并据此作出裁判。
公平原则：在裁判过程中，法院还会考虑公平原则，确保双方当事人的权益得到合理保护。例如，若出卖人确实无法履行合同且买受人无法构成善意取得，法院可能会判决出卖人赔偿买受人因此遭受的损失，而不是强制要求出卖人交付无法交付的货物。
四、建议与风险提示
买受人：在签订货物买卖合同时，应尽可能了解出卖人的身份和货物来源，确保出卖人享有处分权。若对出卖人的处分权存疑，可要求出卖人提供相关证明或进行担保。
出卖人：应确保自己享有货物的处分权，避免无权处分导致的法律纠纷。若确实无法履行合同，应及时与买受人协商解决方案，避免承担不必要的违约责任。
风险提示：在涉及无权处分的货物买卖合同中，双方均应谨慎行事，充分了解相关法律法规和风险点。如有必要，可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到合理保护。
综上所述，在出卖人无权处分且缔约后拒绝交付的情况下，买受人诉至法院请求出卖人履行合同，法院是否支持需根据具体情况判断。若您在此类案件中遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。