三无产品和标识不符合规定的产品在法律上有明显的区别，主要体现在定义、法律后果及消费者维权方式上。以下是对这两者的详细解释：
一、定义上的区别
三无产品：
- 定义：三无产品通常指的是无生产日期、无质量合格证以及无生产厂家，来路不明的产品。这类产品往往缺乏基本的产品信息，消费者难以了解其真实来源和质量状况。
- 特点：三无产品往往没有经过正规的生产流程和质量检测，可能存在严重的安全隐患，对消费者的健康和安全构成威胁。
标识不符合规定的产品：
- 定义：标识不符合规定的产品指的是产品标识（如标签、说明书等）存在瑕疵或不符合相关法律法规要求的产品。这些产品可能本身质量合格，但由于标识问题，导致消费者无法准确了解产品的相关信息。
- 特点：标识不符合规定的产品可能涉及的信息包括产品名称、生产日期、保质期、成分表、使用方法、警示语等。这些问题可能不影响产品的实际使用，但会误导消费者或侵犯消费者的知情权。
二、法律后果上的区别
三无产品：
- 法律责任：生产、销售三无产品的行为可能违反《产品质量法》、《消费者权益保护法》等多部法律法规。生产者、销售者可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等；同时，如果三无产品造成消费者损害的，生产者、销售者还需承担民事赔偿责任。
- 消费者维权：消费者在购买到三无产品时，有权要求退货、换货或赔偿损失。如果因使用三无产品导致人身伤害或财产损失的，消费者还可以向法院提起诉讼，要求生产者、销售者承担侵权责任。
标识不符合规定的产品：
- 法律责任：生产、销售标识不符合规定的产品同样可能违反相关法律法规。根据违法情节的轻重，生产者、销售者可能面临警告、罚款等行政处罚。如果标识问题导致消费者误解或造成损害的，生产者、销售者还需承担相应的民事责任。
- 消费者维权：消费者在购买到标识不符合规定的产品时，有权要求生产者、销售者提供正确的产品信息或进行更正。如果因标识问题导致消费者遭受损失的，消费者可以要求赔偿损失。
三、消费者维权方式的区别
三无产品：
- 维权途径：消费者在购买到三无产品时，应首先保留好相关证据（如购物凭证、产品照片等），然后向当地的市场监管部门或消费者协会投诉举报。同时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
标识不符合规定的产品：
- 维权途径：对于标识不符合规定的产品，消费者同样应保留好相关证据，并向生产者、销售者提出更正要求或赔偿要求。如果双方无法达成一致意见的，消费者可以向市场监管部门或消费者协会寻求帮助，或者通过法律途径解决纠纷。
总结与建议：
三无产品和标识不符合规定的产品在定义、法律后果及消费者维权方式上均存在明显区别。作为消费者，在购买产品时应仔细查看产品标识，确保购买到的是合法、合规的产品。如果发现购买到三无产品或标识不符合规定的产品，应及时保留证据并寻求法律帮助。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业、全面的解答。