买受人垫付税费后，在符合法定条件的情况下可以起诉要求相关方返还或承担税费。具体分析如下：

1. 若拍卖公告或合同中明确约定税费由出卖人承担
   根据《民法典》第五百零九条，当事人应按约定全面履行义务。若拍卖公告、成交确认书或买卖合同中明确约定“税费由出卖人承担”，但实际由买受人垫付，则买受人有权以合同纠纷为由起诉出卖人，要求返还垫付的税费及利息。此时需提供拍卖文件、税费缴纳凭证等证据。

2. 若拍卖公告或合同未明确约定税费承担方
   根据《税收征收管理法》及《民法典》第五百一十条，税费承担应遵循以下原则：

   • 法定纳税义务人原则：税费原则上由法定纳税义务人承担（如契税由买受人缴纳，增值税、个人所得税由出卖人缴纳）。
     
   • 约定优先原则：若双方未约定，但买受人实际垫付了本应由出卖人承担的税费（如增值税），可依据不当得利（出卖人获益无法律依据）或无因管理（买受人为避免出卖人损失而垫付）起诉，要求返还垫付部分。
     
   • 例外情形：若买受人自愿承担全部税费并已履行，事后反悔的，法院可能不支持返还请求。

3. 若因法院执行程序导致买受人垫付税费
   在司法拍卖中，若法院在《拍卖公告》或《竞买须知》中明确“税费由买受人承担”，买受人参与竞拍即视为接受该条款。此时垫付税费后起诉要求返还的，法院可能不予支持，因买受人已通过行为作出承诺。但若该条款违反法律强制性规定（如要求买受人承担出卖人应缴的个人所得税），买受人可主张条款无效，要求返还。

行动建议：

• 立即收集拍卖文件、合同、税费缴纳凭证等证据；
  
• 根据具体情形选择起诉对象（出卖人或法院）及案由（合同纠纷、不当得利等）；
  
• 若涉及司法拍卖，可先向执行法院提出书面异议，要求调整税费承担方式。
  

如有进一步细节（如拍卖类型、税费种类等），可随时补充说明，我会为您细化分析。