无前期物业合同入驻是否合法，需分情况讨论：
若物业入驻是基于开发商的选聘或业主大会的决议：
- 根据《物业管理条例》的相关规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位（即开发商）有权选聘物业服务企业，并签订书面的前期物业服务合同。这种情况下，即使业主在入住时未直接签订物业合同，但物业的入驻是基于法律的规定和开发商的选聘，因此是合法的。
- 若业主大会已经成立，并选聘了新的物业服务企业，那么该物业服务企业的入驻也是合法的，即使部分业主未直接参与选聘过程或未签订新的物业合同。因为业主大会的决议对全体业主具有约束力。
若物业未经合法程序入驻，即没有开发商的选聘或业主大会的决议：
- 在这种情况下，物业的入驻可能缺乏法律依据，构成非法入驻。业主有权拒绝接受该物业服务企业的服务，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 非法入驻的物业服务企业可能面临行政处罚，如罚款、责令退出等。同时，业主也有权要求非法入驻的物业企业赔偿因其非法行为给业主造成的损失。
法律建议：
- 对于业主而言，如果发现物业未经合法程序入驻，首先应当收集相关证据，如物业入驻的通知、公告、相关部门的处理意见等。
- 接着，业主可以尝试与物业企业进行沟通，要求其出示合法的入驻手续。如果沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门或物业管理协会投诉，寻求行政部门的帮助。
- 如果问题仍然无法解决，业主可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求物业企业退出并赔偿损失。
可能法律后果：
- 如果物业企业非法入驻，可能会面临行政处罚，包括但不限于罚款、责令退出等。
- 业主如果因为物业企业的非法行为遭受了损失，有权要求物业企业进行赔偿。赔偿的范围可能包括因物业非法入驻导致的房屋价值下降、生活不便造成的损失等。
总之，无前期物业合同入驻是否合法，取决于物业入驻的程序是否合法。如果物业是经过开发商选聘或业主大会决议入驻的，那么是合法的；否则，可能构成非法入驻，业主有权拒绝并寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。