结论：逾期后，催收方并非必然先找联系人再爆通讯录，这一行为取决于多种因素，包括催收方的合规性、合同条款以及相关法律法规的规定。

分析角度一：催收行为的合规性

1. 合规催收：正规的金融机构或催收公司在逾期后，通常会首先通过电话、短信或邮件等方式直接联系借款人本人，提醒其还款，并了解逾期原因。这一过程中，他们可能会要求借款人提供紧急联系人信息，但通常不会直接联系这些紧急联系人，除非借款人本人无法联系或拒绝沟通。

2. 不合规催收：一些非正规的催收机构或个人可能会采取更为激进的手段，包括直接联系借款人的紧急联系人，甚至爆通讯录（即联系借款人通讯录中的所有人）。这种行为不仅侵犯了借款人的隐私权，还可能违反相关法律法规。

分析角度二：合同条款

1. 合同约定：借款合同中通常会明确约定逾期后的催收方式和程序。如果合同中明确规定了催收方在逾期后有权联系借款人的紧急联系人或爆通讯录，那么这一行为在合同层面可能是合法的（但需注意，即使合同中有此约定，如果违反法律法规，该约定也可能无效）。

2. 合同无约定或约定不明：如果借款合同中没有明确约定催收方式，或者约定不明，那么催收方的行为就需要依据相关法律法规和行业惯例来判断。

分析角度三：相关法律法规

1. 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人的隐私权受法律保护。催收方在未经借款人同意的情况下，不得擅自泄露或公开其个人信息，包括通讯录中的联系人信息。

2. 催收行为规范：一些地方性法规或行业规范也对催收行为进行了限制，如禁止爆通讯录、禁止骚扰借款人及其家人等。催收方如果违反这些规定，可能会面临法律制裁。

法律建议：

1. 借款人角度：如果借款人遇到不合规的催收行为，如爆通讯录等，可以首先向催收方提出抗议，并要求其停止侵权行为。如果催收方不予理会，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

2. 催收方角度：催收方应严格遵守相关法律法规和行业规范，采取合法、合规的催收方式。在逾期后，应首先通过合法途径联系借款人本人，了解逾期原因并协商解决方案。如果确实需要联系借款人的紧急联系人，也应事先征得借款人的同意，并确保不泄露其个人信息。

可能后果：

1. 对借款人：如果催收方采取不合规的催收行为，如爆通讯录等，可能会给借款人带来不必要的困扰和损失，甚至影响其个人声誉和信用记录。

2. 对催收方：如果催收方违反相关法律法规和行业规范进行催收，可能会面临法律制裁和行业处罚，包括罚款、吊销执照等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。