合同上只有授权代表签字，在多数情况下是可以的，但具体是否有效还需结合合同内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
授权代表签字的法律效力
- 一般原则：在合同中，授权代表签字通常代表其所在公司或组织同意合同条款，并愿意承担相应的法律责任。只要授权代表是在其授权范围内行事，且该授权是真实有效的，那么其签字就具有法律效力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，只要授权代表的签字符合这些条件，合同就可以成立并生效。
合同仅授权代表签字的特殊情况
- 公司章程或内部规定：有些公司章程或内部规定可能要求合同必须由法定代表人签字或加盖公司公章才能生效。在这种情况下，如果合同上只有授权代表签字而没有法定代表人签字或公司公章，可能会引发合同效力的争议。
- 合同类型与交易习惯：对于某些特定类型的合同（如房地产买卖合同、金融借款合同等），或者根据交易习惯，可能要求合同必须具备特定的形式要件（如必须加盖公章、必须由法定代表人签字等）。如果合同不符合这些形式要件，可能会影响其法律效力。
- 相对方是否知情与同意：如果合同相对方在签订合同时知道或应当知道授权代表的签字权限，并且同意接受该签字作为合同成立的依据，那么即使合同上只有授权代表签字，也可以认为合同是有效的。
法律建议
- 明确授权范围：在签订合同前，应确保授权代表具有明确的签字权限，并最好在合同中或相关授权文件中明确说明。
- 完善合同形式：为了降低合同效力争议的风险，建议在合同中同时加盖公司公章或由法定代表人签字，以增强合同的证明力。
- 保留证据：在签订合同过程中，应保留好与授权代表签字相关的所有证据（如授权书、电子邮件、短信等），以备不时之需。
可能产生的法律后果：如果合同上只有授权代表签字，但不符合公司章程、内部规定或特定合同类型的要求，或者相对方对授权代表的签字权限提出异议，那么合同可能会面临效力争议。在这种情况下，可能需要通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决争议，并确定合同的最终效力。
如果你在合同签订过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。