打了欠条并不直接等同于诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本构成要件
诈骗罪主要是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物且数额较大的行为。其核心要素包括：
- 以非法占有为目的：即行为人主观上具有将他人财物非法占为己有的意图。
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人使用欺骗手段使被害人陷入错误认识。
- 骗取他人财物且数额较大：行为人基于被害人的错误认识而取得财物，且财物价值达到一定数额。
二、打了欠条的一般情况
在正常的民事借贷关系中，打欠条是一种常见的法律行为，表示借款人承认欠款并承诺还款。如果借款人因合理需求（如资金周转、疾病治疗等）向出借人借款，并出具欠条，同时有明确的还款意愿和计划，即使后来由于客观原因无法按时足额偿还借款，也通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗罪。
例如，张三因家中亲人生病急需资金，向李四借款并出具欠条，承诺病好后慢慢偿还。后因经济困难无法按时还款，这种情况就不构成诈骗罪。
三、可能构成诈骗罪的特殊情况
然而，在某些特殊情况下，打欠条的行为可能掩盖着诈骗的实质。具体表现为：
- 虚构借款用途：行为人编造虚假的借款事由，骗取被害人信任后借款并出具欠条。如王五谎称有高回报投资项目，实际却将借款用于赌博或挥霍。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗罪。
- 隐瞒还款能力：行为人明知自己无偿还能力，却故意隐瞒这一事实，向他人借款并出具欠条。如孙七已负债累累，却隐瞒真相以做生意为由借款，后将借款用于偿还旧债或挥霍。孙七的行为也符合诈骗罪的构成要件。
- 携款潜逃：在借款后切断与出借人的所有联系，逃避还款义务。这种行为表明借款人从一开始就没有打算偿还借款，具有明显的非法占有目的。
- 多次诈骗累计数额较大：如果借款人以打欠条的形式进行多次诈骗，且累计数额较大，也可能被认定为诈骗罪。
四、欠条的法律性质与作用
欠条是一种法律凭证，表明欠款人承认欠付某笔款项，并承诺在一定期限内偿还。它反映了双方之间的债权债务关系，但并不直接决定这种关系是否构成诈骗。在判断是否构成诈骗罪时，关键在于分析借款人的行为是否符合诈骗罪的构成要件，特别是其主观上是否具有非法占有的目的。
五、法律建议与风险提示
对于出借人：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，确保借款的真实性和合法性。
- 妥善保管好欠条等借贷凭证，以便在必要时作为维权的依据。
- 如发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相或携款潜逃等行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，避免采取欺诈手段骗取他人财物。
- 如果确实因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通并寻求解决方案，如协商延期还款或分期还款等。
- 切勿因一时贪念而走上诈骗的道路，否则将面临法律的严惩。
综上所述，打了欠条是否算诈骗罪不能一概而论，而应根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。