在申请再审时，一般是可以申请鉴定的，但能否启动鉴定程序取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律规定角度
   • 根据相关法律规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。在再审过程中，如果当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或者未经质证，或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足，且该事实的认定需要通过鉴定来查明，那么当事人有权申请鉴定。例如，在一些合同纠纷案件中，对于合同上签名的真实性存在争议，原一二审未进行鉴定，在再审时当事人可以申请对签名进行鉴定，以证明合同是否真实有效。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”但这只是针对审查再审申请期间，当案件进入再审审理阶段后，情况就有所不同。在再审审理阶段，法院会根据案件的具体情况，对当事人提出的鉴定申请进行审查，如果符合鉴定条件，会准许鉴定。
2. 从法院审查角度
   • 法院会对再审时提出的鉴定申请进行严格审查。法院会考虑该鉴定事项与案件基本事实的关联性，如果鉴定事项对于认定案件的基本事实没有实质性影响，那么法院可能不会准许鉴定。比如在一些简单的民间借贷案件中，借款人已经承认借款事实，只是对利息的计算有异议，此时对借款金额进行鉴定就没有必要，法院可能不会准许。
   • 法院还会审查当事人未在原审中提出鉴定申请是否有正当理由。如果当事人在原审中有充分合理的理由未提出鉴定申请，如因客观原因无法及时获取鉴定所需材料等，在再审时提出鉴定申请，法院准许的可能性较大；但如果当事人在原审中无正当理由未提出鉴定申请，在再审时才提出，法院可能会认为其存在怠于行使权利的情况，从而不准许鉴定。
3. 从实际操作角度
   • 即使法院准许了鉴定申请，鉴定过程也可能会面临一些挑战。例如，鉴定机构可能会因为鉴定材料不完整、不清晰等原因无法进行鉴定，或者鉴定结果可能无法达到当事人预期的效果。在一些涉及产品质量纠纷的案件中，由于产品已经使用过一段时间，部分关键部件已经损坏或丢失，导致鉴定机构无法准确判断产品是否存在质量问题。
   • 再审程序的时间相对较长，鉴定过程也会耗费一定的时间，这可能会延长整个再审案件的审理周期。当事人需要有足够的耐心和时间来应对可能出现的各种情况。

建议：如果你打算在申请再审时提出鉴定申请，要提前准备好充分的理由和相关证据，证明鉴定事项对于认定案件基本事实的重要性以及在原审中未提出鉴定申请的合理原因。同时，要积极配合法院和鉴定机构的工作，确保鉴定能够顺利进行。如果你还有其他关于再审申请和鉴定方面的问题，欢迎随时向我咨询。