在答复审查意见的过程中，一般是可以增加从属权利要求的，但需遵循一定的规则和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、从属权利要求的定义与作用
从属权利要求，是相对于独立权利要求而言的，它是对独立权利要求进一步限定的技术特征所构成的权利要求。从属权利要求的作用在于，当独立权利要求的内容过于宽泛或存在不确定性时，通过增加从属权利要求来进一步明确和细化保护范围，从而增强专利的稳定性和有效性。
二、答复审查意见时增加从属权利要求的合法性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国专利法》及其实施细则的相关规定，申请人在答复审查意见时，有权对权利要求书进行修改，包括增加从属权利要求。这种修改应当符合专利法的相关规定，即不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，不得扩大原专利的保护范围等。
实践操作：
- 在专利审查过程中，审查员可能会就独立权利要求的保护范围、新颖性、创造性等方面提出审查意见。为了克服这些审查意见，申请人可以通过增加从属权利要求来进一步限定技术方案，从而满足专利法的授权条件。
三、答复审查意见时增加从属权利要求的注意事项
修改范围：
- 增加的从属权利要求应当基于原说明书和权利要求书记载的内容，不得引入新的技术特征或扩大原专利的保护范围。否则，这种修改可能被视为超出原申请的范围，从而被审查员拒绝。
修改时机：
- 申请人应当在答复审查意见的期限内完成对权利要求书的修改，并提交修改后的文本。如果逾期未提交或修改不符合规定，审查员可能会作出驳回决定。
修改策略：
- 在增加从属权利要求时，申请人应当结合审查意见的具体内容，有针对性地进行修改。例如，如果审查员认为独立权利要求的保护范围过宽，申请人可以通过增加从属权利要求来进一步限定技术方案，从而缩小保护范围并增强专利的稳定性。
四、可能面临的法律后果
- 如果申请人增加的从属权利要求符合专利法的相关规定，且能够克服审查意见中指出的缺陷，那么这种修改通常会被审查员接受，并有助于专利的授权。
- 如果申请人增加的从属权利要求超出原申请的范围或不符合专利法的其他规定，那么这种修改可能会被审查员拒绝，甚至可能导致专利申请被驳回。
建议：在答复审查意见时增加从属权利要求，应当谨慎操作并遵循相关法律法规的规定。如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供专业的法律意见。