当事人一般不能就已经向法院缴纳的诉讼费和执行费提出执行异议。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼费和执行费的性质

诉讼费是当事人为进行诉讼而向法院缴纳的费用，它属于诉讼成本的一部分。执行费则是在执行程序中，为强制执行生效法律文书所支付的费用。这两者都是当事人因诉讼或执行行为而产生的费用，与案件的实体处理结果无直接关联。

二、执行异议的适用范围

执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议，它主要针对的是执行过程中的程序性问题或实体权利争议。例如，对执行法院的执行措施、执行方法、执行程序等提出异议，或者对执行标的的所有权、使用权等实体权利提出异议。

三、诉讼费和执行费与执行异议的关系

1. 诉讼费：诉讼费是在诉讼过程中产生的，其缴纳与否、缴纳多少等均由法院根据相关法律规定和案件情况决定。当事人对诉讼费的缴纳有异议的，通常应通过上诉、申请复议等程序解决，而不是提出执行异议。因为执行异议主要针对的是执行行为或执行标的，而诉讼费并不属于执行标的，也不直接涉及执行行为。

2. 执行费：执行费是在执行程序中产生的，其缴纳与否、缴纳多少等同样由法院根据相关法律规定和案件情况决定。当事人对执行费的缴纳有异议的，也通常应通过向执行法院提出书面异议、申请复议等程序解决。执行费本身并不构成执行标的，也不直接涉及执行行为的合法性、适当性等问题，因此一般不属于执行异议的适用范围。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下当事人不能对诉讼费和执行费提出执行异议，但在某些特殊情况下，如果当事人认为法院在诉讼费或执行费的收取上存在违法行为或不当行为，且该行为直接影响了其合法权益的，可以通过其他合法途径寻求救济。例如，可以向法院的监察部门反映情况，或者向上级法院提出申诉等。

五、法律建议

1. 了解相关法律规定：当事人在涉及诉讼费和执行费的问题时，应首先了解相关法律规定和法院的具体操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。

2. 及时沟通协商：如果当事人对诉讼费或执行费的缴纳有异议的，应及时与法院沟通协商，寻求合理的解决方案。

3. 依法寻求救济：如果当事人认为法院在诉讼费或执行费的收取上存在违法行为或不当行为的，应依法通过上诉、申请复议、申诉等途径寻求救济。

综上所述，当事人一般不能就已经向法院缴纳的诉讼费和执行费提出执行异议。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。