结论：原告申请不公开审理时，旁听是否可以拒绝，并非由原告直接决定，而是由法院根据案件具体情况和相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 公开审判原则与不公开审理的例外：

   • 公开审判是民事诉讼的基本原则，旨在保障司法的透明度和公信力。这意味着，在正常情况下，庭审过程应向公众和媒体开放。
   • 然而，也存在不公开审理的例外情况。这些情况通常涉及国家秘密、个人隐私或法律另有特别规定的案件，如离婚案件中可能涉及当事人感情纠纷等私密内容，商业秘密案件中可能涉及企业的技术秘密、经营信息等敏感信息。

2. 原告申请不公开审理的流程与审查：

   • 如果原告认为案件涉及敏感信息或个人隐私，不希望被公开，可以在开庭前向法院提交书面申请，详细说明不公开审理及禁止旁听的原因。
   • 法院收到申请后，会仔细审查申请的理由是否充分、合理，并结合案件的具体情况和相关法律法规来作出决定。如果法院认为申请有理有据，且符合不公开审理的条件，将会裁定不公开审理，从而禁止旁听。

3. 旁听拒绝的实际情况：

   • 在法院裁定不公开审理的情况下，旁听自然会被拒绝，因为庭审过程不对外开放。
   • 如果法院裁定公开审理，那么旁听通常是被允许的，除非存在其他特殊情况（如法庭秩序维护需要、安全考虑等），法院可能会限制旁听人数或采取其他措施。

4. 法律建议：

   • 如果您作为原告希望申请不公开审理，应提前准备充分的理由和证据，以支持您的申请。
   • 如果您作为旁听者希望进入法庭旁听，但案件被裁定不公开审理，您应尊重法院的决定，并理解这是为了保护案件涉及的敏感信息或个人隐私。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，即使案件本身不涉及国家秘密或个人隐私，法院也可能出于安全考虑、维护法庭秩序等目的，决定不公开审理或限制旁听。这种情况下，旁听同样会被拒绝。

总结： 原告申请不公开审理时，旁听是否可以拒绝取决于法院的裁定。法院会根据案件的具体情况、相关法律法规以及当事人的申请来综合判断是否允许旁听。如果您有任何关于司法行政或行政纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。