在保全程序中，一般不能直接提起执行异议之诉，但存在特定情形下可提出相关异议并寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、保全程序与执行异议之诉的基本概念

1. 保全程序：保全程序是诉讼过程中的一项重要制度，旨在确保将来判决能够得到有效执行或避免财产遭受损失。保全措施包括查封、扣押、冻结等，这些措施在诉讼前或诉讼中均可采取。

2. 执行异议之诉：执行异议之诉是执行程序中的一种特殊诉讼制度，它允许案外人对执行标的提出异议，并通过诉讼方式解决争议。执行异议之诉通常发生在执行阶段，而非保全阶段。

二、保全程序中能否提起执行异议之诉

1. 一般原则：在保全程序中，由于保全措施尚未进入执行阶段，因此一般不能直接提起执行异议之诉。保全程序的主要目的是确保财产的安全和判决的顺利执行，而非解决执行标的的权属争议。

2. 特定情形下的异议提出：

   • 对保全裁定不服：如果当事人或利害关系人对保全裁定不服，他们可以在收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。这是保全程序中的一种救济方式，但并非执行异议之诉。
   • 案外人异议：在保全过程中，如果案外人认为保全措施侵害了其合法权益，他们可以向执行法院提出书面异议。执行法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，并作出裁定。如果案外人对裁定不服，他们可以按照相关法律规定提起诉讼，但这种诉讼并非执行异议之诉，而是基于案外人权益受损的普通诉讼。不过，在特定情况下（如保全措施错误导致案外人损失），案外人可能通过其他诉讼途径（如侵权诉讼）来寻求救济。

3. 执行异议之诉的适用阶段：执行异议之诉通常适用于执行阶段，当执行法院对执行标的采取强制执行措施时，案外人认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利时，可以提起执行异议之诉。

三、法律建议

1. 了解保全程序与执行程序的区别：当事人应明确保全程序与执行程序的不同阶段和目的，以便在遇到问题时能够选择合适的救济途径。

2. 及时提出异议：如果当事人或利害关系人对保全裁定或保全措施有异议，应及时向执行法院提出书面异议，并按照法定程序进行复议或诉讼。

3. 咨询专业律师：在涉及保全程序和执行异议之诉等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结来说，保全程序中一般不能直接提起执行异议之诉，但当事人或利害关系人可以通过提出书面异议、申请复议等方式来寻求救济。如果案外人认为保全措施侵害了其合法权益，他们也可以通过其他诉讼途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。