小额多次诈骗数额在一定条件下是可以累积计算的。这一原则在司法实践中有着明确的应用，旨在全面、准确地评价犯罪行为人的诈骗行为恶性和危害后果，确保罪责刑相适应。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。同时，该解释也明确指出，二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。这一规定为小额多次诈骗数额的累积计算提供了明确的法律依据。

二、累积计算的原则与目的

1. 全面评价犯罪行为：小额诈骗虽然单次金额不大，但多次实施会严重侵害他人的财产权益，破坏社会诚信体系。累加计算能够全面反映犯罪嫌疑人的诈骗行为和危害程度，确保法律的公正实施。
2. 增强法律威慑力：通过累加计算，可以对多次实施小额诈骗的犯罪嫌疑人形成有效的法律威慑，减少此类犯罪行为的发生。
3. 便于司法实践：在司法实践中，累加计算有助于司法机关准确认定犯罪事实和量刑依据，提高办案效率和质量。

三、累积计算的限定条件

1. 时间范围限制：通常是在一定时间范围内（如二年内）的多次诈骗行为才进行累加计算。超出该时间范围的诈骗行为，一般不予累加。
2. 证据要求：对于多次小额诈骗行为，需要收集充分的证据来证明每次诈骗的事实和金额。只有证据确凿、充分的情况下，才能进行累加计算。
3. 起刑点要求：虽然诈骗金额可以累计计算，但前提是每次诈骗行为（至少有一次）的数额应达到或接近法定的起刑点。若每次诈骗的数额均未达到法定的起刑点，则一般不予累加，以避免扩大打击范围，违背刑法的谦抑性原则。不过，如果多次诈骗行为累计数额达到起刑点，则构成犯罪。

四、实际应用中的注意事项

1. 扣除已归还部分：在计算诈骗数额时，如果行为人以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。
2. 量刑考量因素：在量刑时，法院会综合考虑诈骗的总金额、诈骗次数、诈骗手段、危害后果以及被告人的悔罪表现等因素，以确保刑罚的公正与合理。

五、实例分析

以犯罪嫌疑人甲为例，若其在二年内第一次诈骗了2000元，第二次诈骗了3000元，第三次诈骗了4000元，且每次诈骗行为均未达到当地诈骗罪的起刑点（假设为5000元）。然而，如果这三次诈骗行为累计数额达到了起刑点（即9000元，假设当地起刑点为5000元以上），则甲的行为构成诈骗罪，其诈骗数额应累计计算为9000元，并据此进行量刑。

总结与建议：

小额多次诈骗数额在一定条件下是可以累积计算的，但需严格遵循法律原则和限定条件。在处理具体案件时，应全面考虑各种因素，如时间范围、证据要求、起刑点要求等，确保法律的正确适用和案件的公正处理。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。