结论：伤残鉴定是否需要取消内固定物质，并非一概而论，而是需根据具体情况综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、通常建议取出内固定物质的情况
影响功能评估：
- 若内固定物质位于关节附近或可能影响肢体的正常活动功能，其存在会干扰对伤残等级的准确判断。例如，腿部骨折使用钢板内固定，未取出前可能无法准确评估骨折对腿部功能造成的实际影响。在此情况下，建议在医疗终结且身体状况允许时，取出内固定并进行一段时间的恢复后，再进行伤残鉴定。
医疗建议：
- 遵循医嘱是关键。如果医生基于患者年龄、健康状况或手术风险考虑，建议取出内固定物质，则应遵循此建议进行后续操作并适时进行鉴定。
避免未来并发症：
- 长时间留存体内的内固定物质可能引发感染、排斥反应等并发症。取出后有助于减少这些风险，并确保鉴定时的身体健康状态稳定。
二、无需取出内固定物质即可鉴定的情况
内固定物质终身留存：
- 对于某些特殊材质的内固定物质或患者特定情况（如老年患者、基础疾病多），若取出风险大于保留，且内固定物质不影响日常功能及伤残等级的评定，经专业医生评估后可决定不取出。
及时赔偿需求：
- 在涉及交通事故、工伤等需要及时赔偿处理的案件中，若等待取出内固定物质再鉴定会导致赔偿流程过长，影响伤者权益。此时，可依据医疗机构出具的证明，确认内固定物质不影响伤残评定的前提下，提前进行鉴定。
法规依据：
- 《人体损伤致残程度分级》等相关标准并未强制要求必须取出内固定物质才能进行鉴定。只要伤情稳定，能够确保伤残等级评定的准确性，即使内固定物质未取出，也可依法进行鉴定。
三、实际操作中的建议
咨询专业医生：
- 在决定是否取出内固定物质前，务必咨询专业医生，了解个人恢复情况、内固定物质的材质特性及取出风险。医生会根据您的具体情况给出最合适的建议。
与鉴定机构沟通：
- 同时，与鉴定机构沟通，明确鉴定标准和要求。不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异，因此提前了解并沟通是非常重要的。
综合考虑多方面因素：
- 在决定是否取出内固定物质进行伤残鉴定时，应综合考虑受伤部位的功能恢复情况、内固定物质的类型、植入时间、对身体活动的限制程度以及伤残鉴定的具体要求等因素。
举例说明：假设您因工伤导致腿部骨折，并使用了钢板进行内固定。在康复一段时间后，您希望进行伤残鉴定以获取相应的赔偿。此时，您应首先咨询医生，了解钢板是否需要取出以及取出的风险。如果医生认为钢板可以保留且不影响伤残评定，同时鉴定机构也接受未取出内固定物质的鉴定申请，那么您就可以在保留钢板的情况下进行伤残鉴定。反之，如果医生或鉴定机构认为需要取出钢板后再进行鉴定，那么您就需要遵循这一建议。
最后建议：伤残鉴定是一个复杂且专业的过程，涉及多个方面的因素。因此，在决定是否取出内固定物质进行伤残鉴定时，务必谨慎考虑并咨询专业人士的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。