关于您提出的“同伙作案一个没有满16岁的放了，17岁的判了，是否公平”的问题，这涉及刑事责任年龄和共同犯罪的处理原则，以下从多个角度为您分析：

1. 刑事责任年龄的法律规定：

   • 根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于不满十六周岁的人，除上述特定罪名外，一般不负刑事责任。
   • 在您描述的案例中，未满16岁的同伙，如果其犯罪行为不属于上述特定罪名，那么根据法律规定，他是不负刑事责任的，因此“放了”是符合法律规定的。

2. 共同犯罪的处理原则：

   • 在共同犯罪中，各共犯人按照其在共同犯罪中所起的作用，分别承担相应的刑事责任。这意味着，即使同伙之间年龄不同，只要他们在共同犯罪中起到了不同的作用，就应当根据各自的作用来量刑。
   • 在您描述的案例中，17岁的同伙如果参与了犯罪，并且根据其在犯罪中的作用被判定有罪，那么对其判刑是符合共同犯罪处理原则的。

3. 关于“公平性”的探讨：

   • 公平性是一个相对主观的概念，但在法律框架下，我们追求的是法律上的公平和正义。法律对不同年龄段的犯罪者有不同的处理原则，这是基于他们的认知能力和行为控制能力等因素的考虑。
   • 在您描述的案例中，未满16岁的同伙因年龄原因不负刑事责任，而17岁的同伙因年龄和犯罪行为被判刑，这是法律对不同情况下的不同处理，体现了法律的公正性和合理性。当然，如果认为17岁同伙的判刑过重或过轻，可以通过法律途径进行申诉或上诉，以寻求更公正的判决。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果未满16岁的同伙在犯罪中起到了主要作用，或者其行为性质特别恶劣，虽然法律上不负刑事责任，但可能会受到其他形式的处罚或教育措施，如收容教养、送工读学校等。
   • 对于17岁的同伙，如果其犯罪行为有从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪态度好等），法院在量刑时也会予以考虑。

总结来说，从法律的角度来看，您描述的案例中未满16岁的同伙被放、17岁的同伙被判刑是符合法律规定的，也体现了法律的公正性和合理性。当然，每个案件都有其特殊性，如果对判决结果有疑问或不满，建议进一步咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。