结论：是否构成违约，不能一概而论，需要结合您与律师签订的委托合同中的具体约定以及律师未能实现诉求的具体原因来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

从委托合同约定角度分析

1. 合同中有明确约定：如果您与律师签订的委托合同中明确约定了律师的职责包括与网贷平台协商，确保其不再联系您的家人，并且律师接受了这一委托事项，那么律师就有义务按照合同约定去履行。如果律师没有办到，且不存在免责事由（如不可抗力、您自身的原因导致无法实现等），那么律师的行为可能构成违约。例如，合同中明确写着“律师应积极与网贷平台沟通协商，确保网贷平台不再以任何形式联系委托人的家人”，而律师没有做到这一点，就可能违反了合同约定。
2. 合同中无明确约定：如果委托合同中没有明确提及律师要确保网贷平台不联系您的家人这一具体诉求，那么律师没有实现这一结果，一般不能直接认定为违约。因为律师的职责范围通常是根据合同约定来确定的，没有约定的事项，律师没有必然的义务去完成。比如，合同只是笼统地约定律师为您提供网贷纠纷的协商服务，但没有具体到不联系家人这一细节，此时就不能轻易认定律师违约。

从律师履行义务的角度分析

1. 律师已尽到合理努力：即使合同中有相关约定，但如果律师在协商过程中已经尽到了合理的努力，采取了各种可能的措施，但由于网贷平台的强硬态度或其他客观原因，仍然无法阻止其联系您的家人，那么律师可能不构成违约。例如，律师多次与网贷平台沟通，提供了相关的法律依据和您的诉求，但网贷平台以内部规定为由拒绝停止联系您的家人，这种情况下律师可能已经尽到了自己的义务。
2. 律师未尽到合理努力：如果律师在协商过程中存在消极怠工、未充分准备协商材料、未积极与网贷平台沟通等行为，导致未能实现不联系家人的诉求，那么律师可能构成违约。比如，律师只是简单地给网贷平台发了一封邮件，没有进一步跟进协商，也没有采取其他有效的措施，这种情况下律师可能没有尽到合理的努力。

法律建议

1. 查看委托合同：首先，您需要仔细查看与律师签订的委托合同，明确合同中关于律师职责和义务的具体约定，以及是否有关于违约责任的条款。
2. 与律师沟通：与律师进行坦诚的沟通，了解律师在协商过程中的具体做法和遇到的困难，判断律师是否已经尽到了合理的努力。
3. 协商解决：如果认为律师存在违约行为，您可以先与律师协商解决，要求律师采取补救措施或者承担相应的违约责任。
4. 寻求法律途径：如果协商无果，您可以根据合同约定和相关法律规定，通过向律师协会投诉、提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。

如果您在处理此类合同纠纷过程中还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。