刑事案件发回重审的案件，并不都会撤销原判决，但撤销原判决是发回重审的一种常见前提。以下是对这一问题的详细分析：

1. 发回重审与撤销原判决的关系：

   • 发回重审通常发生在二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题时。在这种情况下，二审法院可能会裁定撤销原判，并将案件发回原审人民法院重新审判。但撤销原判决并非发回重审的唯一前提，理论上，若二审法院认为一审程序严重违法但事实认定无误，也可能直接以程序违法为由发回重审而不明确撤销原判（实践中通常同步撤销原判）。

2. 撤销原判决的具体情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，如果发现原判决存在认定事实错误、适用法律错误、认定事实不清或证据不足，或者一审判决违反法定程序可能影响案件正确判决等情形，会裁定撤销原判。撤销原判后，二审法院会根据案件具体情况决定是发回重审还是直接改判。

3. 发回重审后的处理：

   • 案件被发回重审后，原审人民法院需要重新组成合议庭，对案件进行重新审理。在重新审理过程中，原审人民法院会依据新的证据或查清的事实，对案件作出新的判决。这个新的判决仍然可以上诉或抗诉，进入新的二审程序。

4. 不发回重审的情况：

   • 并非所有撤销原判的案件都会发回重审。如果二审法院认为虽然原审判决有误，但事实清楚、证据确凿，且直接改判更为适宜，那么它可以选择在撤销原判的同时直接依法改判，而不发回重审。此外，如果一审法院的判决并无上述错误，二审法院会裁定驳回上诉，维持原判，此时既不会撤销原判，也不会发回重审。

5. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，发回重审的案件通常涉及较为复杂的法律问题或事实争议。二审法院在决定是否发回重审时，会综合考虑案件的具体情况、法律规定以及司法效率等因素。例如，若一审存在关键证据未质证等严重程序违法，二审几乎必然撤销原判并发回重审；若仅是量刑稍重但事实清楚，二审可能直接改判而不发回。

总结与建议：

• 刑事案件发回重审并不必然意味着原判决被撤销，但撤销原判决是发回重审的常见法律后果之一。具体是否撤销原判、是否发回重审，需由二审法院根据案件事实、法律适用及程序合法性综合判断。
• 若您或您身边的人涉及刑事案件发回重审的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解案件走向、制定应对策略，并依法维护自身合法权益。