结论前置：在民间借贷案件中，法院判决后对方未履行，若不申请强制执行，解除诉讼时效限制的核心途径是通过合法方式中断诉讼时效并重新计算，但需注意，不申请强制执行本身不会直接导致时效解除或延长，必须通过积极行为重新激活时效保护。以下从法律原理和实务操作角度展开说明：

一、诉讼时效的“解除”本质是“中断”或“重新计算”

根据《民法典》第195条，诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁等行为而中断，中断后时效重新计算3年。因此，若判决后未申请强制执行，需通过其他方式中断时效，而非“解除”时效（时效本身是法定限制，无法被“解除”）。

二、不申请强制执行时，可通过以下方式中断时效

1. 向对方书面催告履行

   • 操作方式：通过EMS邮寄《履行判决催告函》（留存邮寄凭证），或通过短信、微信等可留痕方式明确要求对方履行判决义务。
     
   • 法律效果：对方签收或回复后，时效中断，重新计算3年。
     
   • 注意事项：催告内容需明确判决金额、履行期限及不履行的法律后果（如再次起诉、强制执行等）。

2. 与对方达成书面还款协议

   • 操作方式：签订《还款协议书》，约定新的履行期限（可分期），并明确“若未按约履行，权利人可随时主张全部债权”。
     
   • 法律效果：协议签订后，时效从最后一期履行期限届满之日起重新计算3年。
     
   • 注意事项：协议需双方签字盖章，避免口头约定；可约定违约金或担保条款增加履行保障。

3. 通过调解组织或第三方介入

   • 操作方式：申请人民调解委员会、律师调解中心等机构介入，促成双方达成调解协议，并申请法院司法确认。
     
   • 法律效果：调解协议经司法确认后具有强制执行力，且时效从调解协议生效之日起重新计算。
     
   • 注意事项：调解协议需明确履行期限和违约责任，避免因条款模糊导致后续争议。

三、不采取任何行动的风险：时效届满后丧失胜诉权

若判决后既未申请强制执行，也未通过上述方式中断时效，3年诉讼时效届满后，对方可提出“时效抗辩”，法院将驳回权利人的履行请求（即使对方实际欠债）。此时，权利人仅能通过道德约束或自愿履行途径追讨债务，法律不再保护。

四、实务建议：优先申请强制执行，同步采取时效保护措施

1. 立即申请强制执行：判决生效后2年内（执行时效）向法院申请强制执行，避免对方转移财产。
   
2. 同步催告或协商：在申请执行后，仍可通过书面催告或协商方式中断时效，形成“执行+时效保护”的双重保障。
   
3. 定期跟进执行进展：若执行中因对方无财产而终结本次执行，需每6个月向法院申请恢复执行（此时效中断规则适用于执行程序）。

总结：不申请强制执行时，解除时效限制的关键是通过合法行为中断时效并重新计算，而非被动等待。建议优先申请执行，同时结合催告、协商或调解等方式，最大限度维护自身权益。如有具体操作疑问，可进一步向我咨询细节。