连带责任与债务人的主要区别在于责任承担的方式和范围。下面我将从多个角度详细解释这两者的区别：

1. 概念及角色定位：

   • 连带责任：指的是依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上的当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。在连带责任中，每个责任人都有义务向债权人清偿全部债务，且债权人可以向任何一个或多个责任人请求履行任何比例的债务。
   • 债务人：通常指的是直接承担债务责任的一方。在一般的债务关系中，债务人就是需要履行还款义务的人。而当我们谈论“连带责任中的债务人”时，实际上是指那些与其他债务人共同承担同一债务，且每个债务人都有义务清偿全部债务的人。

2. 责任承担方式：

   • 连带责任：强调的是多个债务人之间的共同责任关系。债权人可以自由选择向其中一个或多个连带债务人主张债权，且任何一个连带债务人都有义务清偿全部债务。一旦某个连带债务人清偿了全部债务，即解除了全体债务人的义务，其他债务人不再承担清偿责任。但已清偿债务的债务人有权向其他债务人追偿他们各自应承担的部分。
   • 债务人（非连带责任）：在一般的债务关系中，债务人通常只需按照约定的份额或法律规定的份额来承担债务责任。如果债务人未能履行债务，债权人只能向该债务人主张债权，而不能直接向其他不相关的人主张。

3. 法律后果：

   • 连带责任：由于连带责任涉及多个债务人，因此其法律后果也更为复杂。一方面，债权人享有更大的选择权，可以更灵活地追讨债务；另一方面，连带债务人之间可能存在追偿权的问题，即已清偿债务的债务人有权向其他债务人追偿。
   • 债务人（非连带责任）：在一般的债务关系中，法律后果相对简单。如果债务人未能履行债务，债权人可以通过法律途径追讨债务，但通常只能向该债务人主张债权。

4. 举例说明：

   • 连带责任情境：假设甲、乙、丙三人共同向丁借款10万元，并约定为连带责任。若丁无法偿还债务，债权人可以选择要求甲、乙、丙中的任何一人或多人偿还全部或部分债务。例如，债权人可以要求甲偿还全部10万元，甲不得拒绝。若甲偿还了全部债务，则甲有权向乙和丙追偿他们各自应承担的部分。
   • 债务人（非连带责任）情境：假设只有甲一个人向丁借款10万元，没有约定连带责任。若丁无法偿还债务，债权人只能向甲主张债权，而不能直接向乙或丙主张。

总结与建议：

• 连带责任与债务人的主要区别在于责任承担的方式和范围。在连带责任中，多个债务人共同承担同一债务，且每个债务人都有义务清偿全部债务；而在一般的债务关系中，债务人通常只需按照约定的份额或法律规定的份额来承担债务责任。
• 在处理涉及连带责任的债务纠纷时，建议债权人充分了解各债务人的责任承担方式和范围，以便更灵活地追讨债务；同时，也建议债务人了解自己在连带责任中的法律地位和责任范围，以避免不必要的法律风险。

如果你有关于债务债权或离婚财产纠纷的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。