职务侵占罪与挪用公款罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体不同

   • 职务侵占罪：主体为公司、企业或其他单位的工作人员，但不包括国有单位中从事公务的人员或被委派到非国有单位从事公务的人员。简而言之，此罪的主体是非国家工作人员。
   • 挪用公款罪：主体为国家工作人员，包括国家机关、国有单位中从事公务的人员及被委派到非国有单位从事公务的人员。此罪的主体具有特殊性，即必须是国家工作人员。

2. 犯罪目的不同

   • 职务侵占罪：行为人以非法占有为目的，意图永久剥夺单位对财物的所有权。这意味着行为人不仅想要使用财物，还想要将其据为己有，不再归还。
   • 挪用公款罪：行为人只是暂时使用公款，有归还的意图。虽然行为人违反了财经管理制度，但并无永久占有的目的。他们可能因个人需要或进行营利活动而挪用公款，但打算在将来归还。

3. 行为对象与客体不同

   • 职务侵占罪：对象为公司、企业或其他单位的财物，这些财物既可以是公共财产，也可以是私有财产。此罪主要侵犯的是单位财物的所有权。
   • 挪用公款罪：对象主要是公款，即国家、集体所有的货币资金及由国家管理、使用的私人货币。此罪不仅侵犯了公共财产的所有权，还破坏了国家的财经管理制度。因为挪用公款行为往往伴随着对公款使用规定的违反，如未经批准擅自使用、未按规定用途使用等。

4. 客观表现不同

   • 职务侵占罪：行为人可能通过侵吞、窃取、骗取等多种手段来非法占有单位财物。这些手段都是直接针对财物的所有权进行侵害的。
   • 挪用公款罪：行为人通常表现为擅自动用、自行决定等方式将公款挪作他用。这些行为并不直接改变公款的所有权，而是改变了其使用方式和用途。

实例说明：

• 假设某私营企业员工甲将公司的货款私自截留，据为己有且无归还之意。甲的行为就构成了职务侵占罪，因为他以非法占有为目的，意图永久剥夺公司对货款的所有权。
• 再假设某国家机关工作人员乙挪用公款用于个人消费或投资，但打算在将来归还。乙的行为就构成了挪用公款罪，因为他只是暂时使用公款，有归还的意图，但违反了财经管理制度。

法律后果：

• 职务侵占罪和挪用公款罪都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。具体刑罚取决于犯罪情节的严重程度、犯罪数额的大小以及行为人的主观恶性等因素。
• 对于职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
• 对于挪用公款罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

在实际操作中，如果遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。