结论：关于“个人参股的基金三年以后不给上诉是否有效”的问题，需要明确的是，上诉是法律赋予当事人的一项权利，其有效性并不直接受时间（如三年）或是否参股基金的限制，而是取决于是否满足法律规定的上诉条件。以下从多个角度进行详细分析：
一、上诉的基本条件与期限
上诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对一审判决、裁定不服的，有权在法定期限内提起上诉。上诉的条件主要包括：存在有效的判决或裁定、上诉人是该判决或裁定的当事人、上诉在法定期限内提出等。
上诉期限：上诉期限是法律规定的当事人提起上诉的时间限制。一般来说，对判决的上诉期限为判决书送达之日起十五日内，对裁定的上诉期限为裁定书送达之日起十日内。这一期限是固定的，与是否参股基金或参股时间的长短无关。
二、参股基金与上诉权利的关系
参股基金的性质：参股基金通常指的是投资者通过购买基金份额成为基金的股东或受益人。这种投资行为本身并不影响投资者作为法律主体的权利和义务，包括上诉权。
上诉权利的独立性：上诉权利是法律赋予当事人的基本权利之一，它独立于当事人的投资行为或参股行为。因此，无论投资者是否参股基金，或参股时间的长短，都不影响其行使上诉权利。
三、可能影响上诉权利的因素
判决或裁定的效力：如果一审判决或裁定已经发生法律效力（即超过了上诉期限且未提起上诉，或者经过二审后终审判决），那么当事人就失去了对该判决或裁定的上诉权。但这与参股基金或参股时间无关。
上诉权的放弃：当事人有权在法定期限内选择是否提起上诉。如果当事人明确表示放弃上诉权，或者未在法定期限内提起上诉，那么其上诉权将丧失。这同样与参股基金或参股时间无关。
四、建议与注意事项
及时行使上诉权：如果您对一审判决或裁定不服，且认为符合上诉条件，那么请务必在法定期限内提起上诉，以免丧失这一权利。
咨询专业律师：在提起上诉前，建议您咨询专业律师，了解上诉的具体流程、所需材料以及可能的风险和后果。
关注判决或裁定的效力：在决定是否提起上诉前，请务必确认一审判决或裁定是否已经发生法律效力。如果已经发生法律效力，那么您可能需要考虑其他法律途径（如申请再审等）来维护自己的权益。
总结来说，个人参股的基金三年以后并不影响其上诉权利的有效性。上诉权利的有效性主要取决于是否满足法律规定的上诉条件以及是否在法定期限内提起上诉。如果您对一审判决或裁定不服，且认为符合上诉条件，那么请务必及时行使这一权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。