证人证言一般不能由当事人自己出具，因为这不符合证人证言的基本属性和法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证人证言的基本属性：

   • 证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。证人必须是与案件无直接利害关系的人，他们通过感知、记忆和表述来提供案件事实的信息。
   • 当事人则是案件的直接参与者，他们与案件结果有直接的利害关系。因此，当事人出具的“证言”实际上更接近于当事人的陈述或辩解，而非证人证言。

2. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证人应当是与案件无直接利害关系的人，他们能够客观、公正地陈述所了解的事实。
   • 当事人作为案件的直接参与者，其陈述往往受到自身利益的影响，可能存在主观性和片面性。因此，法律不允许当事人以证人的身份出具证言。

3. 实践中的操作：

   • 在司法实践中，如果当事人需要提供与案件相关的信息，他们通常会以当事人的身份进行陈述或辩解，而不是作为证人出具证言。
   • 如果当事人试图以证人的身份出具证言，司法机关通常会不予采纳，因为这不符合证人证言的基本要求和法律规定。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人对案件中的某个细节有独特的了解，且该细节对案件的认定有重要影响时，司法机关可能会考虑让当事人以其他方式（如提供书面说明、接受询问等）提供相关信息。但这种情况下，当事人提供的信息仍然不属于证人证言的范畴。

建议：

• 如果您是案件的当事人，需要提供与案件相关的信息，建议您以当事人的身份进行陈述或辩解，并确保所提供的信息真实、客观、全面。
• 如果您需要证人提供证言来支持您的案件，请确保证人符合法律规定的条件，即与案件无直接利害关系，并能够客观、公正地陈述所了解的事实。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。