儿女开公司产生的债务，父母通常不需要承担。以下从不同角度为你详细分析：

一、公司独立法人地位角度

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司作为一个独立的法律主体，其债务应当由公司自身的资产来清偿，股东（包括儿女的父母，如果他们不是公司股东则更不相关）一般不需要以个人财产对公司债务承担责任。

举例：假设儿女成立了一家有限责任公司，公司运营过程中产生了100万元的债务。如果公司资产只有80万元，那么公司只能以这80万元来清偿债务，剩余的20万元债务，债权人不能要求儿女的父母来承担，除非父母是公司股东且存在特定情形（如下文所述）。

二、股东责任角度

如果父母是儿女的公司的股东，那么他们是否需要承担公司债务，取决于他们的出资情况以及是否存在特定违法行为：

1. 正常出资情况：如果父母作为股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，那么他们不需要对公司债务承担额外责任。公司的债务仍然由公司自身资产来清偿。

2. 未足额出资或抽逃出资：如果父母作为股东未按照公司章程的规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，那么他们需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

举例：儿女成立公司时，父母作为股东承诺出资50万元，但实际只出资了30万元。后来公司产生了债务无法清偿，债权人可以要求父母在未出资的20万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

1. 滥用股东权利：如果父母作为股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情形下。

举例：父母作为股东，将公司资金用于个人消费，导致公司无法清偿债务。在这种情况下，债权人可以要求父母对公司债务承担连带责任。

三、家庭财产混同角度

在极少数情况下，如果儿女的公司债务与家庭财产存在混同，比如儿女将公司资金大量转入个人账户用于家庭开支，且无法证明公司财产与家庭财产独立，那么债权人可能主张儿女以家庭财产对公司债务承担责任。但即便如此，这也与父母是否承担责任无直接关联，除非父母也参与了这种财产混同的行为或者从中获益且存在过错。

建议：

1. 如果你是儿女的父母，且不是公司股东，那么一般不需要担心公司债务问题。但建议保持与儿女公司的财务独立，避免不必要的法律风险。

2. 如果你是公司股东，请确保按照公司章程的规定足额缴纳出资，并避免滥用股东权利或抽逃出资等行为。

3. 如果遇到公司债务问题，建议及时咨询专业律师，了解具体法律责任和应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。