若借名贷款买车合同被认定无效，处理方式主要依据合同无效后的法律后果进行，包括返还财产、赔偿损失等，同时需考虑各方过错程度。以下是具体分析：

1. 合同无效的基本处理原则

   • 根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 在借名贷款买车场景中，若合同被认定无效，首先需返还车辆及贷款资金。名义贷款人需将车辆返还给实际出资人（或根据法院判决处理），同时实际出资人需偿还名义贷款人已支付的贷款本息（若名义贷款人已实际还款）。

2. 过错责任划分与损失赔偿

   • 名义贷款人过错：若名义贷款人明知借名事实仍配合办理贷款，或存在伪造材料、隐瞒真相等行为，可能被认定存在过错，需承担部分或全部赔偿责任（如实际出资人因合同无效遭受的车辆贬值损失、贷款利息损失等）。
   • 实际出资人过错：若实际出资人以名义贷款人名义贷款购车，但未如实告知贷款用途、还款能力等关键信息，或存在欺诈行为，亦需承担相应过错责任。
   • 共同过错：若双方均存在过错（如名义贷款人轻信实际出资人承诺，实际出资人未履行还款义务），则根据过错程度按比例分担损失。例如，法院可能判决名义贷款人承担30%责任，实际出资人承担70%责任。

3. 特殊情形处理

   • 车辆已转让或灭失：若车辆已被实际出资人转让给第三方且无法追回，或因事故灭失，名义贷款人可能需就车辆价值向实际出资人主张赔偿（需提供购车发票、评估报告等证据）。
   • 贷款逾期导致信用受损：若名义贷款人因实际出资人未还款导致个人征信受损，可要求实际出资人赔偿修复征信的费用（如律师费、诉讼费等），但需证明损失与借名贷款行为的因果关系。
   • 第三方权益保护：若贷款机构（如银行）已基于合同发放贷款，且名义贷款人未还款，贷款机构仍有权要求名义贷款人承担还款责任。名义贷款人还款后，可依据无效合同向实际出资人追偿。

4. 实务建议

   • 证据固定：双方应保存借名协议、转账记录、沟通记录等证据，以证明各自主张（如实际出资人需证明资金来源，名义贷款人需证明未实际使用车辆）。
   • 协商优先：合同无效后，双方可先行协商返还财产及赔偿方案，避免诉讼成本。若协商不成，可向法院起诉，由法院根据过错程度判决责任分担。
   • 风险防范：借名贷款行为本身存在法律风险（如名义贷款人可能被认定为实际借款人），建议避免此类操作。若已发生纠纷，需及时咨询专业律师，制定应对策略。

总结：借名贷款买车合同无效后，需根据过错责任返还财产并赔偿损失。双方应优先协商，若无法达成一致，可通过诉讼解决。具体责任比例需结合证据及法院裁判规则确定，建议委托律师介入处理以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。