立案并不等同于最终判刑，立案只是刑事诉讼程序的一个起始环节。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、立案的含义与条件
立案是刑事诉讼的起点，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。这意味着，只要有初步证据证明存在犯罪事实，并且依法需要追究刑事责任，司法机关就可以决定立案。但立案并不等同于已经确定了被告人的罪行，它只是标志着司法机关开始正式对案件进行调查和处理。
二、立案后的诉讼程序
立案后，案件将依次进入侦查、审查起诉、审判等法律程序。每个环节都存在影响案件最终走向的可能性：
侦查阶段：
- 公安机关对立案的刑事案件进行侦查，收集并调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料。
- 若在侦查中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任（如犯罪事实不存在、犯罪行为由他人实施等），公安机关应撤销案件。
审查起诉阶段：
- 侦查终结后，案件移送人民检察院进行审查起诉。
- 人民检察院全面审查案件，判断是否符合起诉条件。若认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），则应作出不起诉决定。
- 对于犯罪情节轻微且依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的情况，人民检察院也可作出不起诉决定。
审判阶段：
- 即使案件被起诉至法院，法庭审理后仍可能因证据不足而不能认定被告人有罪，此时应作出无罪判决。
- 法院在审理过程中会严格审查证据的充分性、合法性和证明力，确保判决的公正性。
三、不一定判刑的原因分析
证据不足：
- 在侦查和审查起诉阶段，若收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，根据“疑罪从无”原则，应作出不起诉决定或在审判阶段判无罪。例如，仅有被害人陈述而无其他物证或证人证言佐证的盗窃案，无法形成完整证据链，不能认定犯罪。
法律适用因素：
- 行为虽形式上符合犯罪构成要件，但情节显著轻微且危害不大的，不视为犯罪。如轻微故意伤害案中，伤情为轻微伤且双方已和解，则可能不被认定为犯罪。
- 存在正当防卫、紧急避险等法定免责事由，且未超过必要限度的行为，不构成犯罪。
- 根据《刑法》的相关规定，犯罪有追诉时效限制。超过法定追诉时效期限的，司法机关不再追诉。
程序因素：
- 侦查中发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任的，应撤销案件。如犯罪嫌疑人死亡或行为与案件无关等情况。
- 人民检察院在审查起诉阶段，对符合法定情形的案件可作出不起诉决定。如犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，依法可从轻、减轻或免除处罚，检察院可根据案情决定不起诉。
四、实际案例与启示
在实际司法实践中，有许多案件在立案后因证据不足、法律适用问题或程序因素而最终没有被判刑。例如，某些轻微的经济纠纷案件，虽然初步证据显示可能存在犯罪行为，但经过深入调查后发现证据不足或存在法律争议，最终可能被撤销案件或作出不起诉决定。
总结与建议：
立案只是刑事诉讼程序的开始，它并不直接决定案件的最终结果。是否会被判刑取决于案件的具体事实和证据，以及司法机关的严格审查和判断。因此，在面对刑事诉讼时，当事人应保持冷静和理性，积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。