结论：将别人的相片和名字挂在网上，是否构成侵权需根据具体情况判断，但未经同意擅自公开他人照片及姓名，很可能侵犯肖像权、隐私权或名誉权，需承担法律责任。以下从不同角度详细分析：

一、可能侵犯的权益类型

1. 肖像权

   • 法律依据：根据《民法典》第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。
     
   • 具体情形：
     
     • 若将他人照片用于营利目的（如广告、商品推广），直接构成侵权；
       
     • 即使非营利，但若照片被丑化、恶搞或用于不当场合（如虚假新闻、恶意调侃），也可能侵犯肖像权。
       
   • 例子：将他人照片P成搞笑表情包并传播，或未经同意将照片用于商业海报，均属侵权。

2. 隐私权

   • 法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，不得刺探、侵扰、泄露、公开他人不愿为他人知晓的私密信息。
     
   • 具体情形：
     
     • 若照片涉及他人私密空间（如家庭内部、浴室等）或敏感信息（如病历、身份信息），公开行为可能侵犯隐私权；
       
     • 即使照片本身不私密，但结合姓名、地址等个人信息公开，可能构成对隐私权的侵害。
       
   • 例子：公开他人住宅内部照片并标注地址，或泄露他人医疗记录照片，均属侵权。

3. 名誉权

   • 法律依据：根据《民法典》第1024条，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
     
   • 具体情形：
     
     • 若公开照片时配以侮辱性文字（如“骗子”“小三”），导致他人社会评价降低，构成名誉权侵权；
       
     • 即使未配文字，但照片内容本身具有贬损性（如丑化、虚假场景），也可能侵犯名誉权。
       
   • 例子：将他人正常照片与虚假负面信息关联传播，导致他人被误解或遭受网络暴力，属侵权。

二、合法例外情形

在以下情况下，公开他人照片及姓名可能不构成侵权，但需严格符合条件：

1. 新闻报道：为公共利益需要，如报道英雄事迹、社会事件，且未过度侵犯个人权益；
   
2. 依法履行职责：如公安机关发布通缉令、法院公示失信被执行人信息；
   
3. 本人同意：取得肖像权人书面或明确口头同意，且使用范围未超出约定。
   

注意：例外情形需有明确法律依据，且不得恶意歪曲事实或损害他人权益。

三、法律责任与后果

若构成侵权，被侵权人可要求侵权人承担以下责任：

1. 民事责任：停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失（如精神损害抚慰金、维权合理支出）；
   
2. 行政责任：若侵权行为情节严重（如多次侵权、造成恶劣影响），可能面临行政处罚（如罚款、拘留）；
   
3. 刑事责任：极少数情况下，若侵权行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪），可能承担刑事责任。
   

例子：因公开他人照片导致其自杀或严重精神损害，侵权人可能被追究刑事责任。

四、建议与风险提示

1. 发布前征得同意：无论是否营利，使用他人照片及姓名前，务必取得明确授权；
   
2. 避免恶意关联：不将他人照片与负面信息、虚假内容关联传播；
   
3. 尊重隐私边界：不公开他人私密照片或敏感信息，即使对方是公众人物；
   
4. 及时维权：若发现自身权益被侵害，可固定证据（如截图、保存链接）并委托律师起诉或投诉。
   

总结：网络并非法外之地，公开他人照片及姓名需谨慎。若您遇到此类纠纷或需进一步评估风险，可直接向我咨询，我将结合具体细节为您提供专业法律意见。