在猫横穿马路被撞死的情况下，责任划分需综合考虑宠物主人与车辆驾驶人的行为及过错程度，无法直接判定谁的责任更大，而是需根据具体情况来分析。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、宠物主人的责任
未采取必要安全措施：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条，若宠物主人未对宠物采取必要的安全措施（如牵引绳、嘴套等），导致宠物横穿马路被撞，宠物主人应承担侵权责任。除非能证明损害是由被侵权人（即车辆驾驶人）故意造成的，否则不能减轻其责任。
- 例子：如果宠物主人在遛猫时未使用牵引绳，猫突然跑向马路并被车撞死，宠物主人通常需承担主要甚至全部责任。
让宠物脱离监管：
- 若宠物主人让宠物处于无人监管状态，使其独自跑到马路上，宠物主人因明显过错需承担事故的主要责任。
- 例子：宠物主人将猫放在院子里玩耍，未关闭院门，猫跑出院子并横穿马路被撞，宠物主人需承担相应责任。
二、车辆驾驶人的责任
存在违法行为：
- 驾驶人若存在超速、酒驾等违法行为，即使宠物主人管理有瑕疵，驾驶人也可能需承担部分或全部责任。
- 例子：驾驶人酒后驾车，未注意到横穿马路的猫，导致事故发生，驾驶人需承担主要责任。
未尽注意义务：
- 驾驶人若因注意力不集中（如开车玩手机）未能及时发现并避让宠物，也可能被认定承担一定责任。
- 例子：驾驶人在开车时低头看手机，未注意到前方横穿马路的猫，导致事故发生，驾驶人需承担相应责任。
三、双方均担责的情况
- 当宠物主人未有效管理宠物，且车辆驾驶人也存在一定过错（如轻微超速、未充分观察路况）时，双方可能需共同承担责任。具体责任比例会根据双方过错程度来确定。
- 例子：宠物主人未使用牵引绳遛猫，猫突然跑向马路；同时，驾驶人轻微超速且未充分观察路况，导致事故发生。在此情况下，宠物主人和驾驶人可能需按一定比例共同承担责任。
四、特殊情况考量
- 若宠物在封闭道路或区域内（如小区内、公园内）被撞，责任划分可能与公共道路不同。这些区域通常对行人和宠物活动有更宽松的规定，但需考虑宠物主人是否仍应采取必要的安全措施。
法律建议
- 宠物主人：应加强安全管理意识，确保宠物不会成为道路上的安全隐患。在遛宠物时，务必使用牵引绳等必要的安全措施，并时刻关注宠物的动态。
- 车辆驾驶人：应严格遵守交通法规，保持注意力集中，确保行车安全。在行驶过程中，应充分观察路况，及时避让行人和其他障碍物。
在不幸发生此类事故时，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询我以获取准确的法律意见和帮助。通过综合考量双方行为及过错程度，可以更加公正、合理地划分责任，维护各方合法权益。