结论：母亲因销售有毒有害食品被判缓刑一年，一般情况下，这不会直接影响孩子考取教师资格，但需关注具体报考条件及可能存在的社会评价影响。以下从法律及实际报考角度详细分析：

一、法律层面：缓刑对子女报考教师资格无直接禁止性规定

1. 缓刑的法律性质
   缓刑是刑罚执行的一种方式，指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件地不执行原判刑罚。根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯罪危险的犯罪分子。缓刑本身不属于新的刑事处罚，而是原判刑罚的暂缓执行。

2. 教师资格报考条件
   根据《教师法》第十条及《教师资格条例》，报考教师资格需满足以下条件：

   • 具备相应学历（如幼儿园教师需幼儿师范学校毕业及以上学历）；
     
   • 通过普通话水平测试（二级乙等以上）；
     
   • 参加教师资格考试并合格；
     
   • 无犯罪记录（但需注意：此处“犯罪记录”通常指本人犯罪，而非亲属犯罪）。
     

关键点：法律未明确规定“父母有犯罪记录”会剥夺子女报考教师资格的权利。因此，从法律条文直接解读，母亲缓刑一年不会直接导致孩子无法报考。

二、实际报考层面：需关注地方政策及社会评价影响

1. 地方政策的潜在限制
   部分地区在教师招聘或资格认定中，可能对报考者的家庭背景进行审查（如政审环节）。虽然法律未明确禁止，但若地方政策将“直系亲属有犯罪记录”列为考察内容，可能影响孩子通过政审。
   建议：提前咨询当地教育部门或查阅招聘公告，确认是否对亲属犯罪记录有要求。

2. 社会评价的间接影响
   教师职业对道德品质要求较高，若母亲的行为引发社会关注（如媒体报道），可能对孩子报考时的社会评价产生负面影响。例如，学校或招聘单位可能因公众压力对报考者进行更严格的审查。
   建议：孩子可主动通过成绩、品德表现等证明自身符合教师职业要求，降低负面影响。

三、特殊情形：若母亲行为被认定为“严重危害社会”

若母亲销售的有毒有害食品导致严重后果（如多人中毒、死亡），可能被认定为“危害国家安全犯罪”或“严重暴力犯罪”。虽然此类情形与本案关联性较低，但需注意：

• 根据《教师法》第十四条，“受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格”。但此条款针对的是报考者本人，而非亲属。
  
• 若母亲行为被定性为“严重危害社会”，可能间接影响孩子报考时的社会信任度，但无法律直接禁止。

四、行动建议

1. 法律层面：确认母亲缓刑是否已结束，并保留无犯罪记录证明（缓刑考验期满后，原判刑罚不再执行，可申请开具无犯罪记录证明）。
   
2. 报考层面：
   
   • 提前联系当地教育局或招聘单位，明确政审要求；
     
   • 准备个人品德、学业成绩等证明材料，突出自身优势；
     
   • 若遇不合理限制，可依法维权（如申请行政复议或提起行政诉讼）。
     
3. 社会层面：保持低调，避免母亲行为被过度关联，减少不必要的舆论影响。

总结：母亲缓刑一年不会直接剥夺孩子报考教师的权利，但需关注地方政策及社会评价。建议提前了解报考要求，做好充分准备，并依法维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。