在多人共同饮酒，酒后引发其中一人发病去世的情况下，其他共同饮酒人是否需要承担责任，主要取决于他们在饮酒过程中的行为、对死者的照顾义务履行情况以及当地的法律规定。 以下是对此问题的详细分析：
需要承担责任的情形
强迫性劝酒或灌酒：
- 如果共同饮酒人中存在用言语刺激、强迫或直接灌酒等行为，导致死者过量饮酒并最终发病去世，这些行为人需承担法律责任。例如，不断劝酒、用“不喝不够朋友”等言辞施压，或在对方已醉酒失去自制力时仍劝其继续饮酒，这些行为都可能构成过错，需要承担相应的赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共同饮酒人明知死者有心脏病、高血压等不适宜饮酒的疾病，却仍劝其饮酒并诱发疾病导致去世，则劝酒者需承担相应责任。这种情况下，劝酒者的行为被视为对死者健康的忽视，可能构成侵权。
未将醉酒者安全护送：
- 当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力时，其他共同饮酒人有义务将其送至医院或安全送回家中。若未能履行此义务，导致饮酒者发病去世，则需承担一定责任。这是因为共同饮酒人之间存在相互照顾的义务，未履行该义务可能构成过错。
酒后驾车未劝阻：
- 若共同饮酒人明知死者醉酒后准备驾车离开，却未进行劝阻，最终导致交通事故发病去世，也需承担一定责任。这是因为共同饮酒人应尽到对醉酒者的注意义务，防止其从事危险行为。
无需承担责任的情形
已尽照顾义务：
- 若共同饮酒人在饮酒过程中未实施任何劝酒、灌酒行为，且在死者出现异常状况时及时采取了照顾措施（如送医、照顾等），则通常无需承担责任。这是因为他们已经履行了相互照顾的义务，没有过错行为。
死者自身原因：
- 若死者的去世主要是由于其自身原因（如身体疾病、酒精过敏等）导致的，且其他共同饮酒人没有实施任何可能导致其去世的行为，则通常无需承担责任。但需要注意的是，如果共同饮酒人明知死者有这些疾病仍劝酒，则可能构成过错。
当地法律规定：
- 不同地区的法律对于此类情况的规定可能存在差异。因此，在处理这类问题时，还需参考当地的法律法规和相关判例来做出准确判断。例如，有些地区可能规定了更严格的共同饮酒人责任，而有些地区则可能相对宽松。
综合建议
- 文明饮酒：在多人共同饮酒的场合中，应秉持文明、适量的饮酒原则，避免过度劝酒或灌酒行为。这不仅可以减少纠纷的发生，也有利于保护每个人的身体健康。
- 相互照顾：共同饮酒人之间应相互照顾，确保每个人的安全。特别是当有人出现醉酒或身体不适时，应及时采取措施进行照顾和保护。这既是道德义务，也是法律义务。
- 了解法律：在处理此类问题时，应了解当地的法律法规和相关判例，以便做出准确判断。如果发生纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询）以获取具体的法律意见和帮助。
综上所述，其他共同饮酒人是否需要为死者的去世负责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况和当地法律规定进行综合判断。 在饮酒时要保持理性和节制，互相照顾以确保安全。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。