如果交通事故交警认定不公，且申诉已经失败，您仍然有几种途径可以尝试来维护自己的合法权益。以下是一些详细且具有深度的建议：
一、复核申请的深入理解与再次审视
复核申请的法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，您有权在收到事故认定书之日起3个工作日内提出书面复核申请。这是法定的救济途径，旨在确保事故认定的公正性和准确性。
复核申请的失败原因分析：
- 如果您的复核申请被驳回，可能是因为提交的材料不够充分、证据不足，或者复核机关认为原认定事实清楚、适用法律正确。此时，您需要仔细分析驳回理由，为下一步行动做准备。
是否可再次申请：
- 同一事故的复核以一次为限，因此如果复核申请已经被驳回，您通常无法再次就同一事故提出复核申请。但这并不意味着您没有其他救济途径。
二、行政诉讼的考虑与准备
行政诉讼的法律依据：
- 如果您认为交警部门在事故认定中存在程序违法、事实不清或滥用职权，您可以依据《行政诉讼法》第十二条提起行政诉讼。这是通过司法途径解决争议的重要法律保障。
行政诉讼的准备：
- 在提起行政诉讼前，您需要收集充分的证据来支持您的主张，如现场照片、证人证言、视频资料等。这些证据应能够证明交警部门在事故认定过程中存在违法行为或事实认定错误。
- 同时，您需要准备一份详细的起诉状，明确阐述您的诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
行政诉讼的注意事项：
- 法院通常仅审查认定书的合法性而非直接改变责任划分。因此，在提起行政诉讼时，您需要明确指出交警部门在事故认定过程中的违法行为或事实认定错误，并请求法院撤销或变更原认定书。
- 行政诉讼的时限为知道具体行政行为之日起6个月内，因此您需要确保在法定期限内提起诉讼。
三、信访投诉的辅助作用
信访投诉的途径：
- 如果您认为交警部门在事故处理过程中存在违规行为，您可以向作出认定的交警部门或其上级机关的纪检监察部门反映问题。
- 您还可以通过12389公安机关及民警违纪违法举报平台提交投诉，这是公安机关内部监督的重要渠道。
信访投诉的效果：
- 信访投诉主要用于监督执法过程是否存在违规行为，它并不直接改变事故认定结论。但是，如果您的投诉被查实，相关责任人员可能会受到纪律处分或法律制裁，这有助于维护交通执法的公正性和权威性。
四、证据补充与协商调解的非诉讼解决途径
证据补充：
- 如果您在之前的申诉过程中未能提供充分的证据来支持自己的主张，您可以继续收集新证据，如行车记录仪视频、第三方鉴定报告等。这些新证据可能有助于改变事故认定的结论或影响赔偿责任的划分。
协商调解：
- 在收集到新证据后，您可以尝试通过交警部门或人民调解委员会组织双方协商赔偿事宜。协商调解是一种非诉讼解决途径，它可以避免诉讼成本和时间消耗，同时通过民事赔偿调整实际损失分担。
- 在协商调解过程中，您需要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和理由，并尝试与对方达成共识。
五、专业帮助与法律援助
寻求专业律师的帮助：
- 如果您对法律程序和规定不熟悉，或者认为自己的案件比较复杂，建议您咨询专业的律师或法律援助机构。他们可以提供更准确、有效的指导和帮助，帮助您更好地维护自己的合法权益。
法律援助的申请：
- 如果您经济困难且符合法律援助条件，您可以向当地法律援助机构申请法律援助。法律援助机构会为您指派专业的律师来代理您的案件，帮助您解决法律问题。
总之，即使交通事故交警认定不公且申诉失败，您仍然有多种途径可以尝试来维护自己的合法权益。希望这些建议能够对您有所帮助。