学校门口没有限速标志但发生车祸，处理方式需结合事故具体情况、交通法规及责任认定原则综合判断，具体如下：

1. 责任划分原则
   根据《道路交通安全法》第42条，机动车通过没有交通信号的道路时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。即使学校门口未设置限速标志，驾驶员仍需根据路况、行人流量等主动控制车速（通常建议不超过30km/h）。若因超速或未避让导致事故，驾驶员可能承担主要或全部责任。
   例外情形：若行人存在闯红灯、突然横穿马路等违法行为，可能按过错比例分担责任（如驾驶员70%、行人30%）。

2. 学校区域的特殊规定
   根据《道路交通安全法实施条例》第52条，学校、幼儿园、医院、养老院门前的道路没有行人过街设施的，应当施划人行横道线，设置提示标志。若学校门口未履行该义务，交通管理部门可能承担部分管理责任（如未设置警示标志或人行横道），但驾驶员仍需以“合理谨慎”标准驾驶，不能因此免责。

3. 处理流程建议

   • 立即报警：由交警到场勘查、调取监控（如有），出具《事故责任认定书》；
     
   • 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息、目击者联系方式；
     
   • 协商或诉讼：根据责任认定结果协商赔偿，或通过法院起诉要求赔偿医疗费、误工费等损失；
     
   • 投诉管理方：若事故与道路设计缺陷（如未设置警示标志）有关，可向交通管理部门或学校提出书面投诉，要求其承担相应责任。

4. 关键注意事项

   • 无标志≠无限制：驾驶员不能以“未限速”为由主张无责，需以“是否尽到安全驾驶义务”为核心判断标准；
     
   • 儿童保护优先：若涉及未成年人，法院可能倾向加重驾驶员责任（如《民法典》第1199条对无民事行为能力人的特殊保护）；
     
   • 保险理赔：及时联系保险公司，但需注意免责条款（如故意行为、酒驾等）。

总结：学校门口无限速标志时，驾驶员仍需主动降速、观察路况；事故责任需结合双方过错综合认定。建议优先通过交警定责，再根据结果协商或诉讼，必要时可追究管理方责任。如有具体细节（如车速、行人行为等），可进一步向我咨询以精准分析。