学校门口没有限速标志，责任归属需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 交通管理部门的责任：

   • 交通管理部门负责道路交通标志的设置和维护。如果学校门口属于需要设置限速标志的路段，而交通管理部门未设置，这可能构成交通管理上的疏忽。
   • 在这种情况下，如果因未设置限速标志而导致交通事故，交通管理部门可能需要承担一定的行政责任，甚至可能因管理不善而面临法律追责。但这一责任并不直接等同于对交通事故的民事赔偿责任。

2. 学校或相关管理方的责任：

   • 学校或相关管理方（如物业管理公司）如果负责学校周边环境的维护和管理，包括交通秩序的维护，那么他们也有责任关注并建议或要求交通管理部门设置必要的交通标志。
   • 如果学校或相关管理方明知学校门口需要设置限速标志而未采取任何行动，且这种疏忽与交通事故的发生有直接关联，那么他们可能需要承担一定的管理责任。但这种责任通常也是间接的，并且需要具体证据支持。

3. 驾驶员的责任：

   • 无论学校门口是否设置有限速标志，驾驶员都有义务根据道路状况、交通流量以及学校等特殊场所的存在来合理控制车速。
   • 如果驾驶员因超速行驶而导致交通事故，即使学校门口没有限速标志，驾驶员也可能需要承担主要的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。

4. 法律后果与建议：

   • 在没有限速标志的情况下发生交通事故，责任的划分将取决于具体的事故情况、证据以及相关法律法规的规定。
   • 如果发生此类事故，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
   • 同时，受害者或其家属也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的赔偿途径。

总结来说，学校门口没有限速标志并不直接决定责任归属。在发生交通事故时，需要综合考虑多个因素来确定责任方。因此，不能简单地将责任归咎于某一方。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。