结论：在只限额冻结但未划扣前解决完债务的情况下，通常不会产生额外的法律后果或影响，但具体还需根据冻结的原因、解决债务的方式以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、冻结的性质与目的
冻结的性质：
- 冻结是司法机关或行政机关为保障债权实现或防止财产转移而采取的一种临时性强制措施。
- 在民间借贷纠纷中，冻结通常发生在债权人申请财产保全或执行阶段，目的是确保债务人的财产不被转移或隐匿，以便后续执行。
冻结的目的：
- 冻结的主要目的是保障债权的实现，确保在债务纠纷解决后，债权人能够顺利获得应得的款项。
- 在只限额冻结的情况下，冻结的金额通常限于债务金额，不会过度限制债务人的其他财产权益。
二、解决债务的方式与影响
主动履行债务：
- 如果债务人在冻结后、划扣前主动履行了债务，即偿还了全部或部分欠款，那么冻结措施将失去其存在的意义。
- 在此情况下，债务人可以向司法机关或行政机关申请解除冻结，通常需要提供还款证明等相关材料。
- 解除冻结后，债务人的财产将恢复自由流通，不会对其正常经营或生活产生进一步影响。
与债权人达成和解：
- 债务人也可以与债权人协商达成和解协议，约定分期还款、减免部分债务等条件。
- 如果和解协议得到司法机关或行政机关的认可，并据此解除了冻结措施，那么债务人只需按照和解协议履行义务即可。
- 在此情况下，债务人的信用记录可能受到一定影响，但相比被强制执行而言，影响较小。
三、可能存在的法律后果与风险
冻结期间的利息与费用：
- 在冻结期间，债务人的财产可能无法产生预期的收益或需要承担额外的保管费用等。
- 如果债务人最终未能履行债务，这些费用可能作为执行费用由债务人承担。
- 但如果在冻结前或冻结期间解决完债务，则通常不会产生这些额外费用。
信用记录的影响：
- 冻结措施本身可能对债务人的信用记录产生一定影响，尤其是在金融机构的征信系统中。
- 但如果债务人能够及时履行债务或与债权人达成和解并解除冻结，这种影响通常是可以消除或减轻的。
法律程序的继续进行：
- 如果债务人未能在冻结期间解决债务问题，债权人可能会继续推进法律程序，如申请强制执行等。
- 在此情况下，债务人可能面临更严重的法律后果，如财产被划扣、列入失信被执行人名单等。
四、建议与措施
及时沟通：
- 债务人应积极与债权人沟通，了解冻结的具体原因和金额，以及债权人的诉求和期望。
- 通过沟通，债务人可以更好地制定还款计划或和解方案，以尽快解决债务问题。
保留证据：
- 债务人在履行债务或与债权人达成和解时，应保留好相关证据，如还款凭证、和解协议等。
- 这些证据在后续申请解除冻结或应对法律程序时将发挥重要作用。
咨询专业律师：
- 如果债务人对冻结措施或债务解决方式存在疑问或困惑，可以及时咨询专业律师。
- 律师可以根据债务人的具体情况和法律法规的规定，提供针对性的法律建议和解决方案。
最后，在只限额冻结但未划扣前解决完债务的情况下，债务人通常不会面临额外的法律后果或影响。但为了确保自身权益和避免潜在风险，债务人应积极与债权人沟通、保留好相关证据，并在必要时咨询专业律师。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。