过激评论是否构成侵权，需结合具体情况判断，但一般而言，若过激评论超出合理限度并侵犯他人人格权，则可能构成侵权。以下从不同角度进行分析：

一、过激评论与人格权侵权的关系

1. 人格权保护范围：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。过激评论若涉及对这些权利的侵犯，如侮辱、诽谤等，则可能构成人格权侵权。

2. 过激评论的界定：过激评论通常指的是超出正常评论范围，使用侮辱、诽谤、恶意攻击等言辞对他人进行贬损或伤害的言论。这种评论往往缺乏客观性和公正性，容易对他人造成精神上的伤害。

二、过激评论构成侵权的情形

1. 侮辱行为：若过激评论中使用侮辱性言辞，如辱骂、贬低他人人格等，且这些言辞足以使他人社会评价降低，则可能构成对他人名誉权的侵犯。

2. 诽谤行为：若过激评论中捏造事实或散布虚假信息，对他人进行恶意中伤，导致他人名誉受损，则可能构成对他人名誉权的侵犯。例如，在网络上散布关于某人的不实谣言，损害其名誉。

3. 侵犯隐私权：若过激评论中涉及他人隐私信息，如未经允许公开他人私人生活、家庭状况等，且这些信息对他人造成困扰或伤害，则可能构成对他人隐私权的侵犯。

三、过激评论不构成侵权的情形

1. 合理评论与批评：在合理的范围内，对他人行为或作品进行评论和批评，即使言辞较为激烈，但并未超出正常评论范围，且未对他人人格权造成实质性损害的，通常不构成侵权。例如，对某部电影的批评性评论，即使言辞犀利，但并未捏造事实或恶意攻击演员个人，则不构成侵权。

2. 言论自由与公众利益：在涉及公众利益或社会热点问题的讨论中，言辞可能较为激烈，但只要是为了维护公共利益或促进社会进步，且未对他人人格权造成实质性损害的，通常也不构成侵权。例如，对某项政策的批评性评论，即使言辞较为尖锐，但并未针对个人进行攻击或贬损，则不构成侵权。

四、法律建议

1. 谨慎发言：在发表评论时，应尊重他人的人格权，避免使用侮辱、诽谤等言辞。即使对他人行为或作品持有不同意见，也应以客观、公正的态度进行评论和批评。

2. 了解法律后果：若因过激评论而侵犯他人人格权，可能面临法律责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。因此，在发表评论前，应了解相关法律法规，避免触犯法律红线。

3. 寻求法律帮助：若因过激评论而引发纠纷或面临法律诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合适的法律解决方案。

如有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。