互骂过程中恐吓是否犯法，需根据具体情况综合判断，以下从不同法律维度进行分析：

1. 不构成违法的情况
   若恐吓内容仅为情绪宣泄，未针对特定对象，也未造成实质性危害后果（如未实际威胁人身安全、未损害名誉权等），通常不构成违法行为。例如，双方争吵时随口说“信不信我揍你”，但无后续行动或实际威胁，一般视为普通冲突。

2. 可能涉及民事违法的情况
   若恐吓话语损害他人名誉权，导致社会评价降低，可能构成民事侵权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。
   举例：在争吵中公开辱骂对方“你就是个骗子”，导致对方在社交圈中声誉受损，可能需承担民事责任。

3. 可能涉及行政违法的情况
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
   关键点：

   • 恐吓内容需具有针对性（如明确指向特定个人）；
     
   • 需达到威胁人身安全的程度（如“我要杀了你”“今晚就弄死你”）；
     
   • 若通过多次发送信息、跟踪等方式干扰他人正常生活，也可能受罚。
     举例：争吵后通过短信反复发送“小心我报复你”，可能面临行政处罚。

4. 可能涉及刑事违法的情况

   • 寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣且破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
     情节恶劣的情形：多次恐吓、持凶器恐吓、恐吓特殊群体（如精神病人、残疾人、未成年人等）或造成恶劣社会影响。
     
   • 敲诈勒索罪：若恐吓伴随敲诈财物，数额较大或多次实施，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
     举例：争吵中威胁“不给钱就曝光你隐私”，可能同时触犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。

5. 特殊情境与考量因素

   • 主观故意：需证明行为人具有故意威胁、恐吓的意图；
     
   • 威胁性：恐吓内容需使对方产生合理担忧（如对人身安全、财产或自由的威胁）；
     
   • 事后态度：若行为人事后主动道歉、消除影响，可能酌情从轻处理；
     
   • 激烈争吵中的冲动行为：若恐吓内容未实际实施且情节轻微，可能不构成犯罪，但仍可能受行政处罚。

建议：

• 若您或他人遭遇恐吓行为，应第一时间保留证据（如录音、短信、聊天记录等），并及时报警；
  
• 若恐吓行为已造成损害，可依法要求民事赔偿；
  
• 日常冲突中尽量保持冷静，避免使用威胁性语言，以防触犯法律。
  

如有具体案情或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您提供更精准的法律分析。