结论：夫妻之间一方突发严重疾病，另一方明明有巨额财产却故意刁难不出急救费，一般不构成犯罪，但可能面临道德谴责，并且在特定情况下可能需要承担民事责任。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事法律角度分析
不构成犯罪的情况：
- 在我国刑法中，并没有直接规定夫妻一方因拒绝支付另一方急救费用而构成犯罪的情形。夫妻之间的扶养义务，虽然是一种法律义务，但主要属于民事法律关系范畴，而非刑事法律关系。
- 除非存在故意伤害、故意杀人等极端情况，即一方因拒绝支付急救费用导致另一方死亡或严重伤害，且这种拒绝行为与死亡或伤害结果之间存在直接的因果关系，才可能构成相应的刑事犯罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据证明。
可能涉及的犯罪（极端情况）：
- 如果一方故意不支付急救费用，且明知这种行为可能导致另一方死亡或严重伤害，而放任这种结果发生，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（视结果而定）。但这种情况需要极其严格的证据和条件，一般难以认定。
二、从民事法律角度分析
夫妻扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求其给付扶养费的权利。
- 在一方突发严重疾病需要急救的情况下，另一方有义务提供必要的经济支持。如果故意刁难不出急救费，可能构成对扶养义务的违反。
民事责任承担：
- 如果因一方拒绝支付急救费用导致另一方遭受损失（如医疗费用增加、病情恶化等），受害方有权向法院提起诉讼，要求对方承担民事责任，包括支付医疗费用、赔偿损失等。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况、经济能力、过错程度等因素，作出公正的判决。
三、从道德和社会角度分析
道德谴责：
- 夫妻之间本应相互扶持、共度难关。一方在另一方突发严重疾病时故意刁难不出急救费，不仅违反了法律规定的扶养义务，也违背了社会公德和道德准则。
- 这种行为可能受到社会舆论的谴责和批评，对行为人的声誉和形象造成负面影响。
社会影响：
- 此类事件如果被曝光或传播，可能引发社会关注和讨论，对夫妻关系、家庭和谐以及社会风气产生不良影响。
- 因此，建议夫妻双方在面对困难时保持冷静和理智，积极沟通协商解决问题，避免采取极端或违法的行为。
建议：如果遇到类似情况，建议首先尝试通过沟通协商解决问题。如果无法达成一致意见，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼维护自己的合法权益。同时，也建议夫妻双方在平时加强沟通和理解，共同面对生活中的挑战和困难。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。