针对您提出的“受贿罪和利用影响力受贿罪同时存在时，量刑如何把握”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性和司法实践细致性的议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、受贿罪与利用影响力受贿罪的基本界定
受贿罪：通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
利用影响力受贿罪：则是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。
二、两罪同时存在时的量刑原则
当受贿罪与利用影响力受贿罪同时存在时，量刑的把握需要遵循以下原则：
数罪并罚原则：如果一个人的行为同时构成受贿罪和利用影响力受贿罪，且这两个罪行是独立的，那么应当按照数罪并罚的原则进行量刑。即，分别根据受贿罪和利用影响力受贿罪的法定刑幅度，确定各自的刑罚，然后按照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。
从一重罪处罚原则（特殊情况）：在某些特殊情况下，如果两罪之间存在牵连或吸收关系，或者法律有特别规定，可能会按照从一重罪处罚的原则进行量刑。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
三、量刑的具体考量因素
在量刑时，法院会综合考虑以下因素：
受贿数额：无论是受贿罪还是利用影响力受贿罪，受贿数额都是量刑的重要依据。数额越大，刑罚通常越重。
情节严重程度：包括是否多次受贿、是否为他人谋取不正当利益导致严重后果、是否索贿等情节，都会影响量刑的轻重。
犯罪主体的身份和地位：国家工作人员的身份和地位，以及其近亲属或关系密切人的身份和地位，也会影响量刑的考量。例如，国家工作人员利用职权受贿，通常会被视为情节更加严重。
社会危害程度：犯罪行为对社会造成的危害程度，包括是否引发公众不满、是否破坏社会公平正义等，也是量刑时需要考虑的因素。
自首、立功等情节：如果犯罪分子有自首、立功等情节，可能会从轻或减轻处罚。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据具体案件的事实和证据，结合上述量刑原则和考量因素，进行综合判断。例如，如果一个人既利用自己的职权受贿，又通过其近亲属或关系密切人利用影响力受贿，且两罪行相对独立，那么法院可能会分别根据受贿罪和利用影响力受贿罪的法定刑幅度进行量刑，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
五、建议与结论
对于涉及受贿罪和利用影响力受贿罪同时存在的案件，我建议您：
咨询专业律师：由于这类案件涉及法律复杂性和司法实践细致性，咨询专业律师是获取准确法律意见和辩护策略的最佳途径。
积极配合调查：如果涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
关注量刑情节：在案件处理过程中，应关注并积极争取有利于自己的量刑情节，如自首、立功、退赃等。
综上所述，受贿罪和利用影响力受贿罪同时存在时，量刑的把握需要遵循数罪并罚原则（或特殊情况下的从一重罪处罚原则），并综合考虑受贿数额、情节严重程度、犯罪主体身份和地位、社会危害程度以及自首、立功等情节。希望这些解答能对您有所帮助。