在刑事案件中，如果对鉴定结果表述不清楚，可以采取以下措施来应对：

1. 要求补充说明或重新鉴定：

   • 核心依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人或辩护人对鉴定意见有异议的，有权要求补充说明或申请重新鉴定。
   • 操作建议：首先，应与办案机关（如公安机关、检察院）沟通，明确指出鉴定结果中表述不清楚的部分，并请求鉴定机构出具补充说明。若补充说明仍无法消除疑虑，或鉴定结果存在明显错误、程序违法等情形，可依法申请重新鉴定。

2. 利用专家辅助人制度：

   • 核心依据：根据《刑事诉讼法》及相关规定，当事人可以聘请有专门知识的人（即专家辅助人）出庭，就鉴定意见提出意见。
   • 操作建议：若对鉴定结果的专业性内容存在疑问，可聘请相关领域的专家作为辅助人，在庭审中对鉴定意见进行质证，提出专业意见，以帮助法庭更全面地理解鉴定结果。

3. 通过辩护策略影响鉴定结果的采信：

   • 核心依据：在刑事诉讼中，鉴定结果作为证据的一种，其采信需经过法庭的质证和审查。
   • 操作建议：作为辩护方，可以通过提出合理的质疑、指出鉴定过程中的瑕疵或错误、提供相反证据等方式，影响法庭对鉴定结果的采信。例如，若鉴定结果表述模糊，可能导致其证明力减弱，辩护方可以抓住这一点进行辩护。

4. 关注鉴定程序的合法性：

   • 核心依据：鉴定程序的合法性直接影响鉴定结果的效力。
   • 操作建议：在审查鉴定结果时，不仅要关注其内容，还要关注鉴定程序的合法性。如鉴定机构是否具备相应资质、鉴定人是否具备执业资格、鉴定过程是否遵循法定程序等。若发现鉴定程序存在违法情形，可依法提出排除鉴定结果的申请。

综合建议：面对刑事案件中鉴定结果表述不清楚的情况，应首先与办案机关沟通，要求补充说明或重新鉴定；同时，可以考虑聘请专家辅助人出庭质证；在辩护过程中，充分利用鉴定结果的瑕疵或错误，影响法庭的采信；并始终关注鉴定程序的合法性，确保鉴定结果的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。