私人借款11年未起诉，是否有效需分情况讨论，主要取决于诉讼时效是否已届满以及是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形。具体分析如下：

1. 若不存在诉讼时效中断、中止等情形，且借款合同合法有效，则诉讼时效已届满，债权人可能丧失胜诉权
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在私人借款纠纷中，诉讼时效通常从约定的还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，则从债权人首次要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。
   若借款发生在11年前，且债权人在此期间未通过诉讼、仲裁、催告等方式主张权利，也未发生诉讼时效中断（如债务人同意履行、债权人提起诉讼等）或中止（如债权人因不可抗力无法主张权利）的情形，则诉讼时效已届满。此时，债务人若提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护债权人的胜诉权，即债权人虽可起诉，但可能面临败诉风险。

2. 若存在诉讼时效中断、中止等情形，或债务人自愿履行债务，则诉讼时效可能未届满，债权人仍可主张权利

   • 诉讼时效中断：若债权人在诉讼时效期间内曾向债务人催告还款、债务人同意履行债务（如出具还款计划、承诺还款等），或债权人提起诉讼、申请仲裁等，均会导致诉讼时效重新计算。例如，若债权人在借款后第5年曾向债务人催款，则诉讼时效从催款之日起重新计算3年，此时11年未起诉可能未超过诉讼时效。
     
   • 诉讼时效中止：若债权人在诉讼时效期间的最后6个月内因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他障碍（如债权人丧失民事行为能力且无法定代理人）无法行使请求权，则诉讼时效中止，自中止原因消除之日起满6个月，诉讼时效期间届满。
     
   • 债务人自愿履行：即使诉讼时效已届满，若债务人自愿履行债务（如主动还款、签署还款协议等），则不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，债权人仍有权接受履行并保留相关证据。

3. 若借款合同本身存在无效情形（如赌博债务、高利贷等），则无论诉讼时效是否届满，债权人均无法主张权利
   根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。若借款合同因违反上述规定而无效（如债务用于非法活动、利率超过法定上限等），则债权人自始不享有合法债权，诉讼时效问题亦无从谈起。

建议：

• 若您是债权人，建议立即梳理借款合同、催款记录、债务人承诺还款的证据等，评估诉讼时效是否已届满或是否存在中断、中止情形，并尽快咨询律师制定维权策略。
  
• 若您是债务人，且债权人已起诉或可能起诉，建议核实借款事实、诉讼时效及合同效力问题，必要时通过法律程序提出抗辩。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。