结论：协议征收后，若批文无法撤销，是否由法院强制执行需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议征收的法律性质：

   • 协议征收，通常指的是征收方与被征收方在平等、自愿的基础上，就征收补偿等事宜达成协议的征收方式。这种征收方式相较于行政征收，更强调双方的合意。
   • 若协议征收合法有效，且双方均按照协议履行了各自的义务，那么通常不会涉及法院强制执行的问题。

2. 批文撤销与法院强制执行的关系：

   • 批文撤销通常指的是对征收决定或相关行政行为的撤销。若批文被撤销，意味着征收行为失去了合法依据，此时若征收方继续实施征收，则可能构成违法。
   • 然而，批文撤销与否并不直接决定法院是否会强制执行。法院强制执行通常是在一方不履行法院判决或裁定时，由另一方申请法院采取强制措施以实现判决或裁定的内容。
   • 在协议征收的语境下，若双方因协议履行产生争议，且争议无法通过协商解决，那么一方可能会向法院提起诉讼。若法院作出判决或裁定，且一方不履行，则另一方可以申请法院强制执行。

3. 可能涉及法院强制执行的情形：

   • 征收方不履行协议：若征收方未按照协议约定支付补偿款或未履行其他义务，被征收方可以依据协议向法院提起诉讼，要求征收方履行义务。若征收方仍不履行，被征收方可以申请法院强制执行。
   • 被征收方不配合征收：虽然协议征收强调双方合意，但若被征收方在协议签订后反悔或拒绝配合征收工作，征收方在符合法律规定的情况下，可能会通过法律途径要求被征收方履行义务。若被征收方仍不履行，征收方也可能申请法院强制执行（但这种情况较为少见，因为协议征收本身是基于双方自愿）。
   • 协议被确认无效或撤销：若协议因存在法定情形（如欺诈、胁迫等）被确认无效或撤销，且双方无法就新的补偿方案达成一致，那么征收方可能会依据相关法律法规重新作出征收决定。若被征收方仍不配合，征收方在符合法律程序的情况下，可能会申请法院强制执行。

4. 法律建议：

   • 对于被征收方而言，在签订协议前应仔细审查协议内容，确保自己的权益得到充分保障。若对协议内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师。
   • 若在协议履行过程中产生争议，双方应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可以寻求法律途径解决争议。
   • 对于征收方而言，应确保征收行为的合法性，严格按照法律法规和协议约定履行义务。若遇到被征收方不配合的情况，应依法处理，避免采取过激或违法行为。

总结：协议征收后，若批文无法撤销，是否由法院强制执行取决于多种因素，包括协议的履行情况、双方的行为以及法律程序等。因此，无法简单地给出“是”或“否”的答案。若遇到相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。