手机保存的原物照片在贵重物品因强拆灭失的情况下，属于书证或电子数据类型的证据。以下是对此问题的详细分析：
一、证据类型分析
书证：
- 书证通常指的是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。在贵重物品灭失的情况下，如果手机保存的照片能够清晰地展示原物的外观、特征、价值等关键信息，且这些信息对于证明物品的存在、价值以及灭失的事实具有直接关联性，那么这些照片可以被视为书证的一种形式。不过，严格意义上来说，照片作为书证的情况相对较少，更多时候照片因其载体和形式被归类为电子数据。
电子数据：
- 电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。手机保存的照片显然属于电子数据的范畴，因为它们是以电子形式存储在设备中的，且能够通过电子设备进行查看和传输。在贵重物品灭失的情况下，这些照片可以作为证明物品原状、价值以及灭失事实的重要证据。
二、证据效力与收集建议
证据效力：
- 无论是作为书证还是电子数据，手机保存的原物照片都需要满足真实性、合法性和关联性的要求，才能被法院采纳作为认定案件事实的依据。真实性指的是照片必须真实反映原物的外观和特征，没有被篡改或伪造；合法性指的是照片的收集过程必须合法，没有侵犯他人的合法权益；关联性指的是照片必须与案件事实具有直接关联，能够证明案件的相关事实。
收集建议：
- 及时备份：在发现贵重物品灭失后，应立即备份手机中的照片，以防数据丢失或损坏。
- 保持原状：在备份照片的同时，应确保手机及其存储的照片保持原状，不要进行任何可能改变照片内容或形式的操作。
- 寻求专业帮助：如果可能的话，可以寻求专业律师或鉴定机构的帮助，对照片的真实性、合法性和关联性进行评估和鉴定，以提高照片作为证据的证明力。
三、其他可能的证据类型
除了手机保存的原物照片外，还可以考虑收集其他类型的证据来证明贵重物品的存在、价值以及灭失的事实，例如：
- 购买凭证：如发票、收据等，可以证明物品的购买时间和价格。
- 鉴定报告：如果物品具有特殊价值或需要专业鉴定，可以寻求相关机构的鉴定报告来证明物品的价值和特征。
- 证人证言：如果有目击者或知情人士，可以收集他们的证言来证明物品的存在和灭失的事实。
总结与建议：手机保存的原物照片在贵重物品因强拆灭失的情况下，主要属于电子数据类型的证据。为了确保照片的证明力，建议及时备份、保持原状，并考虑寻求专业帮助进行评估和鉴定。同时，也可以考虑收集其他类型的证据来形成完整的证据链。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。