结论：两人一起出去，一人发生意外，另一人是否要承担责任，需根据具体情况来判断，主要看另一人是否存在过错以及过错与意外之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的责任判断
无过错则无责任：
- 在大多数情况下，如果两人一起出去，其中一人发生意外，而另一人并没有实施任何过错行为，也没有违反任何安全保障义务，那么另一人通常不需要承担责任。例如，两人一起散步，其中一人不小心摔倒受伤，而另一人并没有推搡或做出其他可能导致其摔倒的行为，那么另一人无需承担责任。
过错与因果关系：
- 如果另一人存在过错，并且这种过错与意外之间存在因果关系，那么另一人可能需要承担责任。过错可以包括故意或过失行为，如故意推搡、未提醒注意危险等。例如，两人一起爬山，其中一人未提醒另一人注意脚下的松动的石头，导致另一人摔倒受伤，那么未提醒的一方可能因存在过失而需要承担一定的责任。
二、特殊情况下的责任判断
安全保障义务：
- 在某些特定情况下，一方可能对另一方负有安全保障义务。这种义务可能来源于法律规定、合同约定或先行行为等。如果一方未履行这种安全保障义务，导致另一方发生意外，那么未履行义务的一方可能需要承担责任。例如，两人一起参加某个活动，组织者对参与者负有安全保障义务，如果组织者未提供必要的安全措施或未及时救助受伤的参与者，那么组织者可能需要承担责任。
共同危险行为：
- 如果两人共同实施了危险行为，导致其中一人或双方受伤，那么双方可能都需要承担责任。这种责任可能基于共同危险行为的理论，即双方都参与了危险行为，无法确定具体是谁的行为导致了意外，因此双方都需要承担一定的责任。不过，在实际情况中，这种责任的划分可能会根据具体案情和证据来综合判断。
三、法律建议
- 收集证据：如果发生此类纠纷，建议尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的行为和过错情况。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你提供的具体情况，为你分析责任划分和可能的法律后果。
- 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商来解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本。
总结：两人一起出去，一人发生意外，另一人是否要承担责任需根据具体情况来判断。如果另一人存在过错且过错与意外之间存在因果关系，或者负有安全保障义务而未履行，那么可能需要承担责任。在处理此类纠纷时，建议收集证据、咨询专业律师并尝试协商解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。